[inin]

Сообщение от 120

У музыки в отличии от речевой (образной информации)отсутствует второй,третий и даже первый! смысловой ряд,восприятие идёт как на подсознательном так и осознаном уровне и что важно, всё и сразу,музыка способна заставить человека плакать(то есть вызывать сильную эмоцию!)без создания УСТОЙЧИВОГО ! образа(прослушивание в первый раз).Но она может быть примитивной(зомбирование) и так же безграничной в ощущениях,ведь музыкой можно назвать простой ритмичный бой барабана,это ритм, но это уже музыка(цыкличность,упорядо чность) или духовой оркестр ,многосложная разнотэмбровая гармония(шум моря,ощущения травы под ногами,солнце,шум листвы деревьев,пейзаж рельефный,пение птиц,облака,ощущение температуры воздуха(ощущение самого воздуха чистого),крики чаек. Это гармония бытия(божественный замысел),а музыка как бы дублирует и напоминает нам о гармонии где множество сливается в целое и воспринимается единым слитным(ничего чуждого и лишнего.......вот и коровы знают об этом))) под музыку дают (отдают(верят)) больше молока

Да, музыкальные звуки подчинены гармонии. Человек способен отделить гармонию от негармонии. Но следует ли приписывать ей божественный замысел? Не надо заниматься самообманом. Гармонию следует воспринимать как еще один информационный канал об окружающем мире, чтобы уметь адекватно действовать в нем. В том числе и иногда даже принимать решение, давить ли на курок находящегося в руках оружия. Но решение должны принимать вы сами, и не интерпретировать гармонию как команду. Если у вас имеется желание самогипнотизироваться гармонией и плакать, то это ничем не отличается от желания остограмиться водочкой и плакать затем.