Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Попробую объяснить подробнее.
Итак, информация дается человеку через Различение, Различение дается каждому Богом по нравственности. Здесь все понятно.
Отсюда следует вывод, что наиболее нравственными людьми является ГП. Иначе они не смогли бы освоить знания необходимые для управления людьми (методологию), т.к. Бог не дал бы им Различение.
|
Знание и нравственность это ни одно и тоже. Пример с Хиросимой, ГП знал, что будет, если кинут атомную бомбу, но это его не остановило..
ВП СССР "Диалектика и атеизм":
Цитата:
|
Какой именно объективный образ отобразился в психику субъекта как "это", а что стало фоновым "не это" - определяется конкретной ситуацией, в которую Бог привел человека и дал ему что-то в Различение.
|
Из последней цитаты выходит по моему пониманию следующие:
Бог создаёт в жизни каждого ситуации при которых у человека есть выбор, сделать одно или другое, например вы видите перед собой на дороге козявку, вы уже подняли ногу и готовы шагнуть,- раздавить.
В зависимости от вашей нравственности вы либо остановитесь, либо раздавите. Причём различение в момент возникновения ситуации вам уже дано, вы знаете заранее, что эта козявка такое же живое существо, как и вы, возможно чувствует боль и ощущает страх. Причём здесь мне кажется у каждого возникает внутренний конфликт между нравственностью I и II . В зависимости от уровня вашей нравственности, накопленной до этого, а может и при другой жизни, вы либо раздавите козявку, либо остановитесь, повысив тем самым свою нравственность. И чем больше человек повышает таким путём свою нравственность, тем чаще он будет делать правильный выбор.
Различение же это, образно говоря, дополнительный вес на висах, который клонит весы в правильную сторону.
