Показать сообщение отдельно
Старый 26.08.2012, 00:38   #49
pyro
Местный
 
Регистрация: 30.11.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Я тоже не видел, пока не попробовал договориться. Так как все-таки договорятся партнеры?
Садятся за стол и договариваются (или идут в сауну).


Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Вы сразу закладываете условие, что время не компенсируется. На что, интересно, будет все это время жить "управленец"? Как правило, инвестиции подразумевают и зарплату персоналу, в том числе и наемному директору. Все эти инвестиции будут потеряны в случае неудачи, а инициатор проекта и наемный директор, если это разные люди, получат опыт и зарплату за отработанное время.
Я никакие условия не закладываю, я имею в виду что партнеры и рабочий по найму это разные вещи. Если человек берет кредит в банке, делает себя ген директором с большим окладом, покупает себе крутую тачку, нанимает себе клевую секретутку, то это нихрена не партнер и нихрена не бизнесмен (идиот в лучшем случае).
Человек будет все вкладывать в дело, если дело не пойдет то он останется без ничего, он рискует всем, даже если у него нет денег.


Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Нет такой закономерности. Есть такая статистика, которая лжива по определению как и любая "средняя температура по больнице".
И что вы хотите этим сказать?

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Есть закономерность, что чем более точно просчитан проект на этапе инициации, чем более четко подсчитаны инвестиции, чем более точно учтены возможные риски, чем более строгая отчетность - тем больше вероятность успеха и получения прибыли. Это если директор не мошенник. Осознанный или неосознанный.
Наличие плана обязательная составляющая любого дела. Но: "
Хороший план сегодня лучше безупречного плана завтра." Джордж Паттон.


Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Я настолько глуп, что не могу отличить мошенника от "человека дела". Поделитесь методикой, научите идиота.
Идиотов не учу. шутка


Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
И заметьте - вкладывают деньги в банки. А те уже решают, кому давать кредиты/инвестиции (да, да! банки тоже занимаются инвестициями!), а кому нет. И зачем я это второй раз пишу?Все равно никто не прочитает.
Вас это устраивает? Меня - нет.
В банки не вкладывают деньги, а отдают их на хранение (если мы о депозитах). Если банк инвестирует, то значит он инвестор, если банк дает кредит под процент, то значит он ростовщик, смотрим в суть процесса, а не на то что на заборе написано. И собственно это дело банка как управлять деньгами, почему бы им не решать кому дать, а кому не дать, и отказывать всяким идиотам их личное право.
pyro вне форума   Ответить с цитированием