Каков поп, таков и приход. Индивидуализм сторонников определен и индивидуализмом авторитетов движения. Индивидуализм это по большому счёту преобладание демонизма в психике. У меня вызывали негодовании и манера общения Сирина в темах о питании, и смакование Зазнобиным смертей некоторых людей, например, в недавней лекции смерти критика концепции, который утонул. Неужели никто на это не обращает внимание? У вас тоже смерть других вызывает улыбку на лице и радость? Достижение это когда своим умом можно переубедить человека, а не когда его "убила матрица".
Реально для чего вообще движение создавать, если конкретных дел для которых нужен более чем один человек нету?
Пропагандировать ЗОЖ можно без всяких движений, давать изучать ДОТУ тоже, что успешно делаю сам по себе без организаций. При этом я не пытаюсь "обосрать" человека, если он имеет вредные привычки, либо питается "трупами зверски замученных животных"
