вот что подумал...вопрос можно рассматривать с двух позиций.Первый с точки зрения человека как вида популяции разумного(во вселенной множество популяцций разумного,элементные базы существенно различны)тоесть популяции конкурируют(выживают) во вселенском масштабе,что обуславливает устойчивость сохранения разумного.Второй это выживаемость человеческой популяции в биосфере земли,тоесть цели и задачи приспособления к земным условиям конкретной популяции,сюда вписано конкуренция рассами(белые,чёрные,жёлты ,красные),сюда вписано конкуренция внутри расс(страны и народы белой рассы,страны и народы жёлтой,чёрной,красной),заме чу что конкуренция это развитее а не уничтожение себе подобных,чего пока плохо получается.далее по второму это конкуренция родов,далее отдельных носителей разумного, человеков.А далее идут всякие придумки( любовь,брак,семья,секс,взаи мопонимание,терпимость,гар моничные отношения,уважение,преданн ость и тд) Да! ГП вносит искажения в этот процесс но неизбежно выживаемость созидательного начала,потому что вопросы выживаемости стоят выше вопросов эксплуатации внутри популяции.Повторяю выживаемость есть развитее.Если не будет внешнего воздействия то популяция разберётся как ей развиваться в условиях биосферы земля,а говорить о придумках смешно,смысла нет,воздействие внешнего управления распростроняется на низ лежащию систему,а не напрямую к семье и всяким придумкам
|