Я не предлагаю ничё отменять.
Законы Эйнштейна не отменяют законов Ньютона.
Цитата:
|
Когда обладаешь окончательной истиной в последней инстанции и единственно строгой научностью, то, само собой разумеется, приходится питать изрядное презрение к прочему заблуждающемуся и непричастному к науке человечеству. Нас не должно поэтому удивлять, что г-н Дюринг (читай ВП) говорит о своих предшественниках крайне пренебрежительно» (“Анти-Дюринг”)
|
Разве кто-то говорит о предшественниках пренебрежительно? Мы до сих пор ещё не достигли уровня СССР практически во всех отраслях народного хозяйства.
Поэтому марксизм во многом эффективен. Но! Ведь СССР развалили именно марксисты. Т.е. существуют, наверное, некоторые проблемы в марксизме. Которые следует выявить и решить.
Обычно, если хотите улучшить какую-либо теорию или ещё что-то, то вам следует пресмотреть прежде всего изходные допущения или аксимомы такой теории.
Теория диалектического материализма основывается на 3 законах диалектики в классической формулировке и что материя первична, а дух вторичен.
Мы беседуем о законах диалектики, в частности о ЕиБП.
Классическая формулировка данного закона говорит нам о том, что Борьба противоположностей Абсолютна, а Единство относительно. Т.е. каждая противоположность уподобляется пресловутому Дюрингу, обладающей истиной в последней инстанции. И у одной противоположности одна истина, а у другой другая и идёт война между ними. И никагого компромисса или выработки более адекватной истины закон ЕиБП не предполагает.
Если бы в законе ЕиБП было указано, что единство противоположностей Абсолютно, а борьба относительна, то тогда б особых вопросов к классической формулировке не возникало б, наверно.