Цитата:
|
Может быть, Вам известны более ранние упоминания о кредитах, где этот инструмент выступает с положительной стороны?
|
Мне известно, что фиксация храмового ростовщичества относится к древнему Шумеру, который прекратил свое существование (официально) ~ на 1.5 тыс. лет ранее библейских событий...
Тут разговор не об этом. Молотком можно гвоздь забивать, а можно людей мочить. То есть молоток - он мультифункциональный...
Так и кредит - является ли он при одних услових средством исполнения внутренних задач системы без оказания пагубного влияния на нее, или же
он - всегда является наступательным вооружением, средством экспансии???
При этом человек, который в силу своей нравственности убежден, что жить за счет других плохо, в принципе не решает этот вопрос и плевать ему когда там и кто придумал ростовщичество и с какой целью... Плевать ему и на вероятность безболезненного применения кредита к системе - просто потому, что он считает, что жить за счет другого - это низко, подло и постыдно, а потому в рамках общества (да и за рамками оного) должно искореняться...
Соответственно в условиях когда один доказывает
возможность безболезненного примерения кредита к обществу, а другой считает это
нравственно недопустимым - вопрос является нерешаемым, а спор бесконечным...
Но... Человеческое желание (и мое тоже) почесать языками -
неискоренимо!