Внешние заимствования в долларах конечно можно трактовать как опосредованный долг ФРС на том основании, что ФРС единственный эмитент доллара и единственным вариантом долларовой эмиссии является выдача займов.
Однако страны получают доллары не только в форме займов, но и в качестве валютной выручки. И за эти доллары они всё всем уже отдали.
Возвращаясь к фразе Михайло Суботич
Цитата:
|
Т.к. все организации и государства (в том числе и США) по сути должны хозяевам ФРС
|
ИМХО, имелось ввиду наличие не технической задолженности (когда, условно займов на 1 доллар, а в кармане 500 долларов), а задолженности "
по сути", то есть задолженности превышающей возможности страны по её возврату.
Относительно "задолженности по сути" и было предложено деление стран на доноров и реципиентов. Согласно такому делению доноры по определению никому не должны, потому как отдают больше, чем получают. Реципиенты больше получают, чем отдают, потому всегда должны тем, кто дает.
Однако система выстроена таким образом, что между донором и реципиентом есть только одна связь - долларовая, за которой стоит банковская система, имеющая свой гешефт как с одного, так и со второго.
Банковская система ссужает реципиенту свои доллары на покупку товаров у донора, а у донора забирает свои же доллары и оставляет долговые "бумажки" правительства США (трежери).
Тонкость здесь в том, что ни у реципиента ни у донора
нет никакой другой возможности поддерживать свой уровень жизни без Банковской системы.