Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2012, 15:15   #6
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Кстати, Сирин, на мой взгляд, поставил вполне верно МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ вопрос:

Если возможны разные "истины" в разных головах, то почему запрещается иметь эти же самые "истины" в одной голове? Тогда нужно запретить такую болезнь, как шизофрения, ибо, если верить "глубинам русского ведического мировоззрения" - это вполне нормальное состояние души и сознания.
В посту говорилось о том, что истина не абсолютна, а конкретна, а Сирин сделал подмену: в конкретном случае истина одна (что с небольшими оговорками "капитан-очевидность").

Луна - спутник Земли - конкретная истина.
Луна - спутник вообще в абсолюте - "абсолютная истина". Ну берём Марс, другую конкретику, и абсолютная истина - Луна - спутник Марса. Правда товарищи "всё относительно и всё условно" и тут включают демагогию: но ведь вокруг Марса тоже вращается спутник и он луна для Марса. Тогда что имелось в виду "в умолчаниях" манипулятора, когда он говорил Луна - спутник? и т.д.

Отсюда и "распальцовки" могут вылезти. А вы на какую Луну пальцем показали: Луну, Деймос, Фобос али ещё каку?
садовник вне форума   Ответить с цитированием