Цитата:
Сообщение от Jingl
Это вопрос техники подачи информации. Можно начать с вывода, а потом его обосновать, можно и наоборот. Так что пока вывод можете считать сомнительным.
|
Давний спор о соответствии формы содержанию. Если Вы желаете получить сопротивление в самом начале общения, то правильно будет дать сомнительный вывод, а потом пытаться его обосновать. Если же вы позволите собеседнику придти к выводам самостоятельно на основе предоставленной информации, то ничего обосновывать не придётся. Правда, в этом случае выводы могут сильно отличаться от желаемых. Вы нам тут пытаетесь доказать свою ошибочную точку зрения? "Верной" дорогой идёте.
Цитата:
Сообщение от Jingl
О какой динамике Вы говорите? Мы еще только изучаем и оцениваем первый пункт (шаг), с которого как нам утверждают, начинается любой процесс управления. «Ввязаться в драку, а потом посмотреть», это не наш метод, нам же нужна устойчивая предсказуемость.
|
Зависит от цели. Устойчивая предсказуемость чего Вам нужна?
Цитата:
Сообщение от Jingl
В таком случае ответьте, для какого уровня иерархии написаны ПФУ и ДОТУ.
|
Не соглашусь с самой постановкой вопроса. ДОТУ написана не
ДЛЯ какого уровня иерархии, а
О каком уровне, ведь ДОТУ - это язык описания, а не пособие. Ответ: о любом и всех вплоть до иерархически наивысшего.