Наверно ни на одном ресурсе КОБ не обсуждается теория ДАРВИНА. Данная теория лежит в основе всей философии КОБ и даётся как САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЕСЯ – то есть то, что и обсуждать не следует, так как очевидно вследствие обработки ею мозгов людей на протяжении уже более 100 лет. После высказывания Чарльзом Дарвином дурилки по происхождению человека от обезьяны, а это было в 19 веке, большинство людей крутили у виска по этому поводу или воспринимали эту теорию как издевательство и насмешка. Но вот прошли десятилетия усиленной обработки мозгов человеческих, и данная теория проходит как ……. истина. Спросите у людей о происхождении человека – большинство ответят, что, несомненно, от обезьяны. Заметьте, как вовремя эта лжеистина устоялась в умах – как раз к появлению КОБ, т.е. к началу перезагрузки системы.
Вся теория Дарвина шита белыми нитками. Полной цепочки черепов, её подтверждающих, не найдено. Но это не мешает со школьной скамьи загружать в наших детей этот научный бред. Так же как не мешают многочисленные артефакты, противоречащие теории Дарвина и ломающие все временные границы ею установленные. Их просто не берут в расчёт и игнорируют. Хотя, если трезво подходить к любой теории, один единственный вносящий диссонанс и не стыкующийся артефакт должен ставить крест на продвижение теории в умы людей и ставить точку в её распространении в культуре. Увы, в таких глобальных, основополагающих вопросах, как происхождение человека, перестаёт действовать даже логика. Дело в том, что выгоды от данной точки зрения на происхождение человека огромны. Один из получателей дивидендов от теории Дарвина – КОБ или если честнее ОКО Безопасности.
Дарвинист Зазнобин в одной из лекций заметил: «Дети они такие забавные. Повторяют всё как обезьянки.» Кап-кап. Способность к подражанию в определённом возрасте присуще многим животным, если не всем: волчата подражают родителям волкам, медвежата подражают родителям медведям, тигрята – тиграм, слонята – слонам. И что из того? Они что тоже все произошли от обезьяны? Почему бы человеческого детёныша не сравнить с волчонком, слонёнком, тигрёнком в плане подражания? Неееееееет, если уж свыше назначены нам в предки обезьяны, то будьте уж любезны - помните и следуйте линии партии Дарвина. Вспоминается ещё разрекламированный рассказик под названием «Эффект обезьяньей лапы» Джэкобса Уильямса. Основная идея данного произведения трактуется в КОБ так: «Проявляется «эффект обезьяньей лапы» в том, что наряду с ожидаемым положительным результатом предпринятые действия неотвратимо влекут за собой сопутствующие последствия, ущерб от которых превосходит положительный результат и обесценивает его. По-русски этот вариант управления описывается поговоркой: За что боролись — на то и напоролись.» Кап-кап. Все произведения можно интерпретировать по-разному. И если этот рассказ завязать с идеей лживости и нелепости теории Дарвина, то интерпретация может выглядеть и таким образом: обезьянья лапа – это символ бредовости дарвинистской теории, поэтому всё, что бы вы ни пожелали, отталкиваясь от неё, обречено на крах.
Говорят: Капля воды камень точит. Кап-кап.Вот так вот капля за каплей мертвящая вода тюкает по нашим мозгам вбивая нужные системе идеи и направляя мыслительный поток в том направлении, какой ведёт нас к целям, которые остаются в умолчании.
Вам не смешна теория Дарвина? Вы видите в ней некий возвышенный божественный смысл? Тогда прочитайте пародию на эту теорию от Булгакова: превращение человека из животного собаки. Это преображение настолько же нелепо, абсурдно, саркастично, как и божественная теория Дарвина. Вся разница в восприятии, в том, что теорией Дарвина методично обрабатывали наши мозги на протяжении долгого времени, приводя научные умозаключения АВТОРИТЕТНЫХ проплачиваемых втирателей. Ведь то, что он науки – это же неоспоримая истина.
|