Цитата:
Сообщение от Sirin
А этот "источник" откуда всё знает?
Из бортового компьютера разбившейся вайтмары?
Если бы АК был просто ретранслятором, он не обладал бы и не смог бы передавать людям методологию познания.
А вы просто за деревьями леса не видите.
Разумеется, если ковыряться в фактологии, можно всю жизнь посвятить только этому и ничего не понять.
Если обладать методом познания, то из всего множества фактов осуществляется выборка только тех, которые необходимы.
|
Не конструктивно так топорно подходить.
1. Откуда "источник" всё знает.
Ватиканский секретный архив (лат. Archivum Secretum Apostolicum Vaticanum) — собрание архивных документов в Ватикане от средневековья до наших дней. «Секретным» архив называется потому, что является частным архивом Папы и ограничен для посещения.
Общая протяженность стеллажей с документами 85 км.
То есть накопление информации идет по планете тысячелетиями, соответственно есть те, кто вовлечен в этот процесс. Также есть сотни (может и тысячи)
известных нам течений (
кажущиеся нам религиозными или философскими), передающих знания в рамках закрытых групп.
2.Если бы АК был просто ретранслятором, он не обладал бы и не смог бы передавать людям методологию познания.
Пусть сюда напишут те, кто помимо знаний, освоил
методологию познания авторского коллектива и продемонстрируют результаты, достигнутые
именно этой методологией познания.
3.
Если обладать методом познания, то из всего множества фактов осуществляется выборка только тех, которые необходимы.
Как отличить выборку фактов в процессе познания объективной реальности и выборку фактов в процессе подгонки фактологии под свои домыслы?