[Samurai]

Сообщение от Сергей Смагин

По классической "Экономикс" ставка рефинансирования устанавливается в зависимости от инфляции. А вот сам инфляция зависит прежде всего от спроса.
Механизм такой:
В результате роста спроса на товары растет спрос на деньги (кредит), что ведет к увеличению процентной ставки по кредиту (цены кредита) и увеличению объема денежной массы на рынке. Эта денежная масса, появившаяся на рынке, сдвигает кривую спроса вверх, что ведет с одной стороны к увеличению производства товара, а с другой - его цены (инфляции). Так продолжается до тех пор, пока не будет достигнута некая точка равновесия. Т.е. в основе классической теории лежит СПРОС. Именно он определяет и процентную ставку и инфляцию.

В результате роста спроса на товары растет спрос на деньги (кредит)

-
Сергей, если нужны кредиты, значит свободных денег - нет.
Тогда, как может расти спрос, если нет денег на которые можно приобрести эти товары?

Вы ставите телегу впереди лошади, сперва должны быть деньги или кредиты, а потом будет расти спрос.

Простой пример:
Допустим, народ хотел бы покупать автомобили.
А у этого народа, нет денег или доступа к кредитам, то народ не сможет покупать автомобили, а значит и спрос на них расти не будет.

А если на каждом углу дать денег в виде автокредитов, тут же появиться огромный спрос на автомобили.
Так, что не надо ставить все с ног на голову!

По вашему получается, что спрос рождается без денег и тут же повышаются ставки по кредиту, причем процент по кредиту обусловлен высоким спросом, который родился в отсутствии денег

что ведет к увеличению процентной ставки по кредиту

Процентную ставку устанавливают конкретные люди в банках, она не увеличивается сама по себе из-за спроса, который возник в отсутствии денег.

Эта денежная масса, появившаяся на рынке, сдвигает кривую спроса вверх, что ведет с одной стороны к увеличению производства товара, а с другой - его цены (инфляции).

Денежная масса появившаяся на рынки, да сдвигает спрос вверх, но вы тут же пишите взаимоисключающие друг друга вещи.
Цена расти не будет - если будет увеличение массы товаров, т.к спрос будет удовлетворяться.
Если же в условиях дифицита цены на этот товар будут высокие, то тут же найдутся люди, которые организуют выгодный бизнес и в конце концов удволетворят спрос и цена товара опять снизится.
Так-что никакой инфляции не будет, будет рост экономики! Конечно если эти деньги просто раздать пенсионерам, то да, будет инфляция.
Но, если эти деньги будут закладываться под производство, новые деньги будут уравновешены новыми товарами.

Поэтому спрос, который Вы тут пытаетесь выдать как двигатель инфляции, никакого отношения к реальной инфляции - не имеет.
Это следует из элементарной логики, никаких учебников не надо, чтобы понять это.
Что по этому поводу скажет авторитетнейший "ЭКОНОМИКС"?