Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2012, 15:55   #332
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Бушков в "Фальшивой реальности" хорошо поизмывался над "научными" обоснованиями происхождения человека.
Спорненькая книжка, но методологию создания нужной научной картинки мира взламывает.
<...>
Не просто взламывает, а реально сокрушает!!! Читать!!!

Если говорить серьёзно, то автор книги А. Бушков не может взломать методологию создания научной картинки по той простой причине, что он элементарно не знаком с методологией науки, не разбирается в научной кухне.

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
<...> Тот факт, что мясо фактически до 20 века употреблялось большинством людей только на праздники, автора нисколько не смущает. Ну, фигле, человек=крокодил...)
<...>
То есть, для большинства людей убийство было праздником? А теперь это - банальная повседневность... Куда мы катимся? Страшно жить...

Простая логика подсказывает, что если бы мяса было больше - его употребляли бы чаще. Просто в те времена не всем его хватало...

А где травы не хватало - там одно мясо и ели.
Скрытый текст:
<...> Археологические данные дают основания полагать, что появлению рода Homo сопутствовали изменения в характере питания предков человека, а именно, увеличение потребления мяса. Хотя характер стёртости зубов у гоминид олдувайской эпохи говорит о том, что основу их рациона всё ещё составляли растительные продукты, мясная пища, как видно из обилия костей на некоторых древнейших стоянках, а также из наличия орудий, служивших для разделки туш, тоже приобрела уже немаловажное значение. Это можно считать важным условием роста мозга, поскольку сокращение доли растительной пищи в рационе наших предков и рост доли пищи животной — более калорийной и легче усваиваемой — создавали возможность для уменьшения размеров кишечника, который, как уже говорилось, также входит в число энергетически наиболее дорогостоящих органов. Такое уменьшение должно было помочь поддержать общий метаболический баланс на прежнем уровне, несмотря на значительный рост мозга. Не случайно у современного человека кишечник много меньше, чем у других животных сходного размера, причём получаемый за счёт этого энергетический выигрыш обратно пропорционален потерям, связанным с увеличившимся мозгом. <...>

ИСТОЧНИК.

Последний раз редактировалось Collapser77; 18.04.2012 в 16:41
Collapser77 вне форума