Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2012, 02:27   #16
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
То есть никого не интересует, что Ефремов в общем-то прав был??? Извиниться никому не захотелось?
С чего это ты взял, что Ефремов был прав?
Скрытый текст:
Он совершенно определённо запостил ошибку. Увеличение на 159% - это больше, чем в два раза.
Цитата:
По какой причине собственно и ясно, что автор статьи просто ошибся формулировках, а претензии к тов. Ефремову действительно необоснованны.
Да, здесь - совершенно точно ошибка: в соответствии с данными Росстата в тексте статьи автору следовало бы написать не "подрос всего лишь на 159%", а "составил всего лишь 159%" или "подрос всего лишь на 59%". Не важно, кто допустил эту ошибку: Ефремов сам её в упор не заметил и не исправил, не поправил автора статьи, и мало того - продолжал не понимать даже после того, как ему конкретно указали на неё, назвав "невнимательным". Соответственно, и претензии к Ефремову были, если кто помнит, именно как к "математику", который не силён в элементарных процентах.


Ефремов был (есть) не прав. А данные Росстата - правильные.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием