Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2012, 23:26   #288
Schumpeter
Участник
 
Регистрация: 31.03.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
с чего бы? все в курсе процесса
ABCT. Критикуется трудно, аргументов у критиков нет кроме "и чо"

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
выбрали бумагу, см.учебники почему, экономист же
выбрали не бумагу, а золотомонетные сертификаты (я тоже за сертификаты), но в один момент банкстеры/госдарство сказали держателям сертификатов адьез.

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
а толку?
Еще раз ABCT. Нет кредитной экспансии - нет проблем.


Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
так и сейчас как люди + масса допрегулирования на подзаконном уровне
дерегулирования сейчас нет никакого, все в руках государственных мужей и контролирующих их банкстеров.

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
все к этому идет - см. финмониторинг
если в совокупности с остальными пунктами, то это здорово, но увы... не так.

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
неа, бумажки тоже люди выбрали - удобнее они
сертификаты... писал выше

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
так и сейчас кредиты не главное
кредитная экспансия и интервенционизм - корень зла.

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
бред, поработайте в банке годик-другой в корпоративе, все совсем наоборот, хрена два вы найдете такой фонд с бухты-барахты, а бизнесмены в очередь за кредитами бегут
это в РФ, при деформированной всевозможными интервенциями рыночной экономике.
Schumpeter вне форума   Ответить с цитированием