Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Показать сообщение отдельно

Ефремов · 26.03.2012, 13:07

Здравствуйте.

sergign60

«почему несмотря на регулярный слив Зюгановым Г.А. всех президентских выборов, начиная с 1996 г., КПРФ тем не менее продолжает держать его в качестве лидера партии?»
На этот вопрос я отвечал неоднократно, в том числе и Вам лично: http://kob.su/forum/showpost.php?p=81238&postcount=664.. Что же у Вас такая память плохая?
Могу повторить: Не будем скрывать, поддержка коммунистов сегодня недостаточна, чтобы набрать более половины голосов при выборах в Думу. Т.е. в любом случае коммунисты окажутся в меньшинстве , а значит не смогут пресечь негативный процесс.
Что нам даст смена лидера на более харизматичного? Максимум 5% голосов. Этого мало! А что мы потеряем? Несомненно, что нового лидера опорочат. После этого будет запущена бесконечная жвачка, как про «сдачу победы в 1996 году», о том ,что в КПРФ нет приличных людей вовсе. Т.е. не добившись победы на выборах, мы значительно потеряем в авторитете. Зюганов оплеван с ног до головы, ему все равно, вот пусть и дальше утирается..

Много раз убеждался, что на этом сайте не интересуются ответами и серьезными обсуждениями – вам важнее заболтать оппонента, но мне не сложно ответить и на другие вопросы.

«Почему результаты Зюганова оказались существенно ниже результатов КПРФ на думских выборах от 4 декабря?»
1. 2% - это, с моей точки зрения, не тянет на «существенно».
2. Нет уверенности в реальности данных результатов.
3. Использование «борьбы нанайских мальчиков» (с «оранжевой угрозой») подняло рейтинг Путина. Потеряли все лидеры оппозиционных партий. Особенно Миронов.
4. Наш народ еще не привык читать программы партий, а дойти до каждого избирателя и провести беседу лично у КПРФ не хватило сил.
5. Отсутствие дебатов с одним из кандидатов, создало неоправданную иллюзию о его приверженности интересам России и российскому народу. Иллюзии скоро рассеются, но дело сделано.

«какие ошибки были допущены КПРФ в ходе предвыборной президентской компании?»
Особых ошибок не вижу – все в пределах реальных возможностей.

«почему до сих пор не опубликованы имеющиеся на руках у КПРФ протоколы избирательных комиссий по выборам от 4 декабря 2011 и 4 марта 2012?»
Опубликованы. Например:
http://cron.nnov.org/enn/3733774.html
http://ruelect.com/2011/ru/
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/...henii#comments

Ефремов.

26.03.2012, 13:07	#1416
Ефремов Форумчанин Регистрация: 19.07.2009 Адрес: Новосибирск	Здравствуйте. sergign60 «почему несмотря на регулярный слив Зюгановым Г.А. всех президентских выборов, начиная с 1996 г., КПРФ тем не менее продолжает держать его в качестве лидера партии?» На этот вопрос я отвечал неоднократно, в том числе и Вам лично: http://kob.su/forum/showpost.php?p=81238&postcount=664.. Что же у Вас такая память плохая? Могу повторить: Не будем скрывать, поддержка коммунистов сегодня недостаточна, чтобы набрать более половины голосов при выборах в Думу. Т.е. в любом случае коммунисты окажутся в меньшинстве , а значит не смогут пресечь негативный процесс. Что нам даст смена лидера на более харизматичного? Максимум 5% голосов. Этого мало! А что мы потеряем? Несомненно, что нового лидера опорочат. После этого будет запущена бесконечная жвачка, как про «сдачу победы в 1996 году», о том ,что в КПРФ нет приличных людей вовсе. Т.е. не добившись победы на выборах, мы значительно потеряем в авторитете. Зюганов оплеван с ног до головы, ему все равно, вот пусть и дальше утирается.. Много раз убеждался, что на этом сайте не интересуются ответами и серьезными обсуждениями – вам важнее заболтать оппонента, но мне не сложно ответить и на другие вопросы. «Почему результаты Зюганова оказались существенно ниже результатов КПРФ на думских выборах от 4 декабря?» 1. 2% - это, с моей точки зрения, не тянет на «существенно». 2. Нет уверенности в реальности данных результатов. 3. Использование «борьбы нанайских мальчиков» (с «оранжевой угрозой») подняло рейтинг Путина. Потеряли все лидеры оппозиционных партий. Особенно Миронов. 4. Наш народ еще не привык читать программы партий, а дойти до каждого избирателя и провести беседу лично у КПРФ не хватило сил. 5. Отсутствие дебатов с одним из кандидатов, создало неоправданную иллюзию о его приверженности интересам России и российскому народу. Иллюзии скоро рассеются, но дело сделано. «какие ошибки были допущены КПРФ в ходе предвыборной президентской компании?» Особых ошибок не вижу – все в пределах реальных возможностей. «почему до сих пор не опубликованы имеющиеся на руках у КПРФ протоколы избирательных комиссий по выборам от 4 декабря 2011 и 4 марта 2012?» Опубликованы. Например: http://cron.nnov.org/enn/3733774.html http://ruelect.com/2011/ru/ http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/...henii#comments Ефремов.