Какой-то истерический визг. Автор (
Кирилл Мямлин) либо не знает, чем военная база (существующая на постоянной основе) отличается от транзитной - перевалочного пункта, созданного на время вывода войск из Афганистана; либо нарочно (что наиболее вероятно) нагнетает страсти. Это - эвакуационный пункт. Как можно всерьёз говорить о том, что переправляемые войска НАТО, проезжая по территории России, попутно могут её захватить? Автор пишет так, что у читателя создаётся впечатление, будто бы весь контингент НАТО окажется в России ОДНОВРЕМЕННО:
"Точно так же в России может оказаться 112 000 «дипломатов», в чьем распоряжении будет 6000 единиц бронированной техники." ... Ну и т.д.
Вообще надо ещё раз задаться вопросом:
кому и зачем всё это (в смысле "база НАТО") нужно? Если наш "режим" (т.е. Путин) идёт на это - зачем он это делает? Он только что выиграл предвыборную гонку, уверенно победил на выборах, заручившись поддержкой своего народа - зачем ему здесь НАТО??? Ну, если только выбить у самого себя почву из-под ног... Некоторые говорят, что он вроде как расчитывает на поддержку войск НАТО в столкновениях "режима" с народом... Но это же БРЕД!
Он взял курс на постсоветскую интеграцию (ОДКБ, ТС, ЕАС), и тут же сам всё это рушит??? Ради чего??? Чтобы его не тронуло НАТО: разваливающийся, на грани банкротства Евросоюз и готовящиеся к чрезвычайному положению США??? Ну полный бред!!! Для чего он тогда наращивает вооружения, укрепляет обороноспособность?
Ну и самое главное в этой статье - концовка. Так сказать, вывод:
У кого ещё есть вопросы по поводу целей написания данной статьи?..