Цитата:
Сообщение от Ефремов
|
видите ли, ув.т.Ефремов, это вы, судя по всему, так и не поняли, чего "доказали" своим постом по второй ссылке, увы. А "доказали" вы как раз УСТОЙЧИВОСТЬ "капиталистической экономики" при наличии в ней ростовщичества величиной в 15%.
_ 1 ___ 2 _____ 3 _____ 4 _____ 5 _____ 6 _____ 7 _____8
n+1 _ 50,00 _ 50,00 _ 100,00 _ 10,00 _ 110,00 _ 57,50 _ 52,50
n+2 _ 50,00 _ 50,00 _ 100,00 _ 10,00 _ 110,00 _ 57,50 _ 52,50
n+3 _ 50,00 _ 50,00 _ 100,00 _ 10,00 _ 110,00 _ 57,50 _ 52,50
n+4 _ 50,00 _ 50,00 _ 100,00 _ 10,00 _ 110,00 _ 57,50 _ 52,50
Это как раз и есть классический пример математической модели, описывающей УСТОЙЧИВУЮ и более того НЕИЗМЕННУЮ систему, что в принципе невозможно при таком уровне ростовщичества. Любой либероид за такую "модель" вас разцелует в обе щёчки.
Мне лично неудивительно, что при таких "способностях" вас сокращают. Удивительно, как вас так долго терпели.