Тема: Социализм
Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2012, 12:00   #36
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

sergign60

«другими словами, доклада хруща на XX съезде не было? или вы опровергали его, учась в институте, когда изучали его материалы и позже, скажем, до 1985 года? Или хрущ "не сказал" своего доклада?»
В мое время, в моем институте, докладов XX съезда не изучали. Насколько мне известно, после 1964 года об этом не говорили. Почему не говорили обратного – это большая политика, требует много времени для объяснения, и, боюсь, Вам не понятная (иначе Вы бы не задавали таких вопросов). Кратко: в то время публичное разоблачение Хрущева принесло бы еще столько же вреда, как и публичное «разоблачение» Сталина.

«А дядюшка Зю отстаивает везде и всегда то, что сказано в ролике, выложенном выше вами?»
А «дядюшка Зю» политик...
И ради того, чтобы Игнатов искал другую причину обвинения (сторонника он все равно не приобретет!), не станет отталкивать миллионы избирателей, пока не разобравшихся с политикой Сталина.
Кстати, у Зюганова есть книжка «Сталин и современность». Можете прочитать, чтобы в следующий раз не сочинять чего не попади.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием