Цитата:
Сообщение от promity
Да вот именно же! На примере "Исторического процесса" - чем дольше Кургинян говорит о Сталине, тем всё большее количество зрителей поддерживает Сванидзе, сторонника поддержания образа Сталина как "палача" народов.
То же и в отношении "поддержки" Путину - перекошенное лицо психопата брызгающего слюной в зрителя симпатии вряд ли вызовет у многих, напротив, всё больше людей захотят дистанцироваться от этого деятеля, который на подсознании будет возприниматься за сторонника Путина (чего и в помине нет), соответственно получаем удар непосредственно по Путину. Вот и вся недолга.
Вопрос действительно серьёзный в отношении тех сил с такими широкими возможностями, что Кургиняню выдается самое дорогостоящее время на главных телеканалах страны и место на трибуне митинга на Поклонной. Это очень серьёзные силы! Те же, которые стоят за "Болотом".
|
Что-то я не очень замечал, что за Сванидзе голосуют больше из-за того, что Кургинян часто упоминает имя Сталина. Скорее дело в собственных проколах самого Кургиняна, которых у него достаточно, но со Сталиным они не связаны. Кроме всего прочего РАЗУМНЫЕ люди, внимательно слушающие Кургиняна, вовсе не склонны связывать его с Путиным, независимо от сознания или подсознания. А с неразумных спрос невелик, им дай волю, они и Сванидзе к Сталину привяжут, по точно такому же "принципу", который вы демонстрируете - "от противного, ругает - значит любит, сильно ругает - значит и нам надо сильно любить". Также Кургинян не скрывает того факта, что за ним стоят серьёзные силы. Проверить это пока не представляется возможным, точно так же, как и утверждение, что эти же силы стоят за "Болотным". Но факт остаётся фактом - и Кургинян, и Стариков в принципе агитируют за СССР-2, точно так же, как и дядюшка Зю и его кпрфТМ. Очевидно, что поскольку ни за одним из них нет серьёзно проработанной СОЦИОЛОГИИ и МЕТОДОЛОГИИ ПОЗНАНИЯ (нельзя же считать за таковые марксизм и его "диалектический материализм"), то все они - гапоны по факту каждый в своём флаконе. Последнее вовсе не означает, что их деятельность, как и деятельность Путина не стоит поддерживать в той части, которая представляется полезной и нужной в меру понимания каждого.
А вот лидеры "Болотного" однозначно - от сатанизма, там клейма ставить негде, с моей скромной точки зрения, точно так же, как и та часть кпрфТМ, которая бегает вместе с рыжими в американское посольство, типа, "наблюдать".