Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2012, 13:02   #694
Cashey
Новый участник
 
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
До особых идиотов довожу: если ты снимаешь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО для судебных инстанций, а не рекламные "за фальсификацию" ролики "для зрителей", то ты будешь изо всех сил стараться, чтобы ни один кадр не пропал, даже если ты сам считаешь их неинтересными, несущественными, "неудачными" и т.д. ибо только потерявший окончательные остатки мозгов может считать, что он лучше криминалистов знает, что в самом деле существенно, а что - не очень. Ну а если ты желаешь скрыть неудачный смешок, чью-то неуместную шаловливую ручонку, не совсем, скажем так, удачный ракурс, и т.п., ты, естесссно, займёшься "монтажом".
На youtube выкладывают не доказательство для суда, а видеоролики для просмотра.
И повторяю свой предыдущий пост - в России нет криминалистов, есть только подчиняющиеся вышестоящему начальству бюджетные сотрудники с самоназванием "криминалисты". И только полностью пораженный сурковской пропогандой мозг может думать иначе.
Cashey вне форума   Ответить с цитированием