О баллансе этих и тех
Тут дело еще в чем: как то мне попалась книга Кваши- сподвижника Глобы по ритмам и циклам в развитии стран. Он обратил внимание, что есть две основные группы общества: технари и гуманитарии. Мировосприятие у них различное. Технари видят проблему в комплексе, а гуманитарии- так, теоретически. Приводился пример смены элит, с 17-го года, когда "у руля" стояли технари- дело делалось и страну уважали, делали конкретные дела но когда пришли гуманитарии- стали делать лабораторные опыты, споры, интриги и видим, чем закончилось. Молотка в руках не держали, но прекрасно знают, как нужно научить работать с ним. Все знают, везде свое мнение и не переубедишь!. Это хорошо видно на производстве: кто план гонит, а кто лясы точит.
Можно к деятельности и высказываниям отдельных товарищей применить и этот фильтр. (технарями не обязательно считать работников завода, тут нужно смотреть шире. У Кваши внимание уделялось первичному высшему образованию, что закладывалось в 17-20 лет, какая матрица мировосприятия формировалась). Конечно нужны и те, и другие- вопрос только разумного балланса. Кстати этот процесс подвержен космическим ритмам!
P.S. Там же у него по поводу Ностардамуса: у всех значимых личностей в истории очень специфичные гороскопы, что и понятно. У Ностардамуса гороскоп обычного человека - он по понятию не мог быть пророком, не дал Бог, ну хитрый и ловкий еврей, бывает...
|