Здравствуйте.
kucherywy
«Пример, мужщина и женщина - несколько отличаются друг от друга, но по большей части едины (ну, две руки, ноги, глаза, голова и т.д. есть у обоих, а некоторые органы отличаются)»
И мужчина, и женщина, как система, – суть человек. Это не противоположности.
Можно рассмотреть, как систему, семью. Но здесь противоположности: свобода и необходимость. Именно они (в частности) влияют на развитие семейных отношений.
«Т.е. очень сложно понять как это могут быть едины противоположности?»
Очень просто! Например, стакан с водой. Формообразующее и текучее. Без их единства нет системы хранения жидкостей.
«А когда говорят "разнокачественности", то тогда понятно, что может быть единство, и отличие только в некоторых качествах, например, 2 объекта можно по большей части охарактиризовать 100 качествами и 70 качеств одинаковы у объектов, а 30 различны.»
Суть закона «единства и борьбы противоположностей» не в том, у кого сколько качеств, свойств, атрибутов - у любого реального объекта их бесконечное множество. Суть рассматриваемого закона в выделении источника изменения системы. Сама диалектика – это методология познания, другого метода на сегодня нет.
«А можно ли развиваться на основе единения и сотрудничества?»
Вы путайте методологию познания с поступками людей.
красково
«Блестящий анализ.
Благодарю, sergign60»
К сожалению, данный «анализ» - ложь от первого до последнего слова. Копаться в этих фекалиях, - увольте.
Кстати, Игнатов (sergign60) блестяще подтвердил именно то, с чем, якобы, борется.
Ефремов.
|