Показать сообщение отдельно
Старый 09.12.2011, 10:10   #14
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NewtonI Посмотреть сообщение
<Оскотинивать в своих “научных” писульках людей, какими бы они ни были, никому не позволительно>

Запретить и не пущать - это не КОБовский метод. Это скорее - психический троцкизм. Так же как ссылки на авторитеты и на негативные авторитеты (Римский клуб). Вы просто покажите, что цитата бредовая и все станет ясно.
Отделять животное начало от человека - это значит
1) отрывать себя от биосферы
2) невозможность понять, почему мы такие какие есть
3) невозможность привести себя к человечности
Кстати, вот ссылка на авторитет Ивана Ефремова
"Это было не легче, чем идти над пропастью по лезвию ножа. Ничего, ни единой капли, нельзя было утерять из драгоценного совершенства создания миллионов веков животного развития, но и ни капли лишней!
...
Если у него победит животная сторона — неудача! Каждый будет читать в его образе Парамрати призыв к яркому, красивому, но ничтожному, тянущему человека вниз, в пропасть темных желаний.
Но если увидят в его статуе подавивший природу разум — неудача столь же большая, ибо в том-то и заключается образ Анупамсундарты, чтобы сохранить в ней, носительнице прекрасной души, всю высшую, гармоническую и совершенную целесообразность природы. Боги, как это выполнить?!"
Где виден метод “запретить и не пущать”? Людей не позволительно оскотинивать с позиции совести, гражданин –любитель животного ТСП. Меньше сами будете этому способствовать – меньше будет людей с животным ТСП. Где вы видите в приведенных мной доводах отделение животного начала от человека? Да, человек произошел от животного. И не только от животного, но и от растения, и от камня. Но он уже произошел, и довольно давно, а не до сих пор происходит. Этого давно произошедшего человека мы и рассматриваем как часть биосферы. Это обстоятельство как раз и позволяет понять, почему мы такие, какие есть – то есть люди, а не животные. И если рассмотреть под лупой ваше утверждение о якобы невозможности привести себя к человечности без признания себя животным, то следовало бы задуматься о причинах этой вашей пристрастности. Видимо, совесть не совсем чиста, и по лезвию ножа ходить боитесь.
Человек становится человеком, отражаясь в других людях. Но человеку свойственно “очеловечивать” окружающий мир, приписывая человеческие свойства и камню, и растению, и животному. Это фундаментальное человеческое качество является причиной и того, что люди пытаются увидеть и себя в них. Это чувствовали и авторы КОБ, и Ефремов. И когда они говорят о животном начале в человеке, имеется ввиду животный ТСП ЧЕЛОВЕКА, и не более того. Ваши домыслы о том, что мы до сих пор еще не произошли как люди, просто смешны.
inin вне форума   Ответить с цитированием