Ефремов.
Цитата:
|
Понимание может быть верное или неверное. Если классические законы диалектики не верны, - можете это доказать.
|
Классические формулировки грубы. Ну, на основании их очень трудно вести диалог, т.к. всё очень поляризовано. ВП просто разширил понимание законов диалектики, цветов добавил чтоли.
Цитата:
|
Формулировки ВП просто напросто бесполезны для практического применения.
|
Формулировки ВП призывают к диалогу.
Цитата:
|
«Мы проиграли» – это не «что ж тут поделаешь», а повод для глубокого анализа!
|
На основании глубокого анализа пришли к выводу, что формулировки диалектического материализма, как минимум не точны. Т.к. на основе их всё основывалось в СССР. это была своего рода религия. Многие задачи не решаются не потому что наш ум слаб, а потому что в условиях задачи есть ошибки...
Цитата:
|
И капитализм рухнет не от желания капиталистов отказаться от сверх потребления.
|
Чистой воды советская пропаганда. Вот токо мы, соцалисты-коммунисты правы! а капиталисты - это наши враги, они неправы. Как тут вести диалог? Практика критерий истины и мы проиграли капиталистам, которые якобы неправы...., вобщем, наша позиция была неверна, мы видели в капиталистах своих врагов, а надо было попытаться задружить с ними, проявить некую гибкость. Не всегда - чем больше сопротивляешься - тем лучше, иногда гибкость полезна, в том числе и в технических системах, например, если существует опасность разрушения балки в результате резонанса, то из области резонанса можно выйти путём увеличения жёсткости балки, а также путём снижения жёсткости.
Кстати, в развитых капстранах капиталисты идут на диалог с тружениками и увеличивают жизненный уровень своих граждан. Если капиталисты такие плохие дяди и тёти, чёж тогда народ в Западной Европе, США и пр. живёт, в принципе, в достатке?
Говорите, что можно опираться на то, что сопротивляется - вот и мы в советское время очень сильно сопротивлялись капитализму и лопнули от перенапряжения....следовало , наверно понизить чуточку свою жёсткость, чтобы капиталисты утонули в нас, следовало их дружественно обнять. а так, мы были жестки - они на нас могли опираться, а мы на них нет, мы утонули в ихней пропаганде....
