Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2009, 23:56   #2
time
Новый участник
 
Аватар для time
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Брянск
По умолчанию

Цитата:
Уточнение: душа человека была создана Творцом душ для того, чтобы преобразить посредством её уникального свойства - способности "любить" всю Вселенную. Если бы душа человека создана не была, - то развитие пошло бы совсем по другому пути. Но человек - не был бы человеком в этом случае, он бы обладал стандартным для Внеземного Разума набором свойств. пы. сы.
Осталось только понять что значит сочетание «любить всю Вселенную» и «стандартный набор свойств пы. сы.», чтобы для меня сообщение приобрело осмысленность. Ну тупой я такой.
Цитата:
Очень длинно и казалось бы складно, но давайте посмотрим на примеры взятые из жизни. Вот скажем Абрамович он ведь со своей точки зрения всё делает "с уровня сознания, и, руководствуясь реальной нравственностью проявляет волю к к достижению цели. И при этом он испытывает радость и удовлетворение, а также внешние события складываются к счастью...". Это что значит, что он сделал правильный выбор? Или например "деды" КПЕ создали толполитарную организацию, хотя провазглашали и остаются провозглашать нетерпимость к подобному устройству, отказались держать финансовый отчёт перед партийцами (казалось бы чего скрывать честным/нравственным людям). Но они ведь со своей точки зрения всё делают "с уровня сознания, и, руководствуясь реальной нравственностью проявляя волю к достижению цели. И при этом навернека они испытывают радость и удовлетворение, а также внешние события складываются к счастью (по крайней мере пока)" Это что значит, что они сделал правильный выбор? Подобных примеров где субъект "всё делает с уровня сознания, и, руководствуясь реальной нравственностью проявляет волю к к достижению цели. И при этом он испытывает радость и удовлетворение, а также внешние события складываются к счастью" может быть великое множество, только вот вопрос о правильном выборе как то не приходит в голову
Вся тонкость в том, что Вы рассуждаете о чувствах Абрамовича позиции представления Вас о тамошней жизни, не зная истинного положения вещей,. Это последствия рекламы западного образа жизни, который мы уже проходили накануне перестройки, и который начали понимать только сейчас.
То же касается и «дедов» КПЕ. Много ли бывших сподвижников Петрова со времени организации партии осталось и сейчас поддерживают новое руководство? То, что они не начинают открытой конфронтации, а самостоятельно работают на концепцию каждый на своём месте делает им только честь. Сколько нужной работы тянут эти «деды», с которыми Вы вознамерились конфронтировать вместо того, чтобы помочь им в работе?
О том чего недопонимаешь можно спорить для того, чтобы добиться большей объективности в понимании, но не нельзя на основе недопонимания делать окончательные выводы.
PS Сообщите как воспринимается в Винде шрифт, которым я набираю сообщения "ГОСТ типА"

Так что Ваши примеры пока меня не убедили.
Количество возможных вариантов, которое Вас так пугает, бесконечно только теоретически.
На практике, для достаточного приближения к цели достаточно всего нескольких.

Цитата:
и чем такой человек отличается от.... ну например обезьяны? или у них цели в жизни одни и теже?
Я,наверное выразился слишком кратко....
А вы не на биологической основе построены? При потере разума кем становится человек? Ну и цели в жизни у него соответственно меняются..
Цитата:
Без учителей и авторитетов ни шагу! Если своей воли не, то - зомби проще говоря!
Не Воли а этики и нравственности. Не путайте причину со следствием. Воля - проявление нравственности в решениях и поступках.
Цитата:
Смысл жизни человека - быть звеном в энергетическо-пищевой цепочке "бактерии-растения-животные-человек-планета-звездная система-галактика-вселенная". Участие в этой цепочке происходит путём потребления и выделения энергии при безудержном эмоционировании, которое так свойственно всем людям. Все остальные "смыслы" - исключительно придумки различных эзотериков, направленные на формирование правильного "электората". Смотрите фильм "Матрица", там всё сказано. Имеющий уши да услышит.
1 . Я описал вынес на обсуждение проект алгоритма, следование которому способно каждому дать понимание того, подо что он «заточен» по-жизни.
2. Если Вы находитесь в энергетическо — пищевой цепочке и только, то зачем Вам формирование «электората» и вообще наличие интеллекта? Всё это лишнее — главное налаженный алгоритм энергетически - пищевого процесса.

3. Для меня в Мартице изложен вариант, закручивающий сюжет фильма, а не истина в последней инстанции.
time вне форума   Ответить с цитированием