Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2011, 14:51   #5
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию О том, кто на самом деле является автором нашей армейской реформы

Принято считать, что автором реформы Российской армии, якобы окончательно разваливающей её, является "генерал Табуреткин" (ну, разумеется, с подачи Дяди Вовы - куда ж без него!). А так ли это на самом деле?

Недавно ушёл из жизни известный советский военный разведчик, эксперт в области обороны и безопасности Виталий Шлыков:
Скрытый текст:
Военный разведчик, эксперт Виталий Шлыков скончался в Москве



21:24 20/11/2011

МОСКВА, 20 ноя - РИА Новости. Известный советский военный разведчик, эксперт в области обороны и безопасности Виталий Шлыков скончался в субботу на 78-м году жизни, похороны пройдут во вторник в Москве, сообщили РИА Новости в Главном разведывательном управлении Генштаба ВС РФ.

"Шлыков будет похоронен 22 ноября, предположительно на Троекуровском кладбище. Окончательного решения еще не принято", - сказал собеседник агентства.

В свою очередь, известный военный эксперт Руслан Пухов рассказал РИА Новости, что Шлыков последние годы активно работал в Общественном совете при Минобороны, являлся сторонником военной реформы вооруженных сил, к его мнению прислушивались не только в России, но и за рубежом.

"Безусловно, российское экспертное сообщество, занимающееся вопросами обороны, понесло серьезную утрату", - сказал Пухов.

Виталий Васильевич Шлыков родился 4 февраля 1934 года в Курской области. Окончил МГИМО, факультет иностранных языков при Военно-дипломатической академии, Военно-дипломатическую академию. Доктор экономических наук.

Член Совета по оборонной политике при правительстве РФ, специалист по экономике производства вооружений.

В Вооруженных силах с 1958 года, проходил службу на различных должностях в ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил СССР.

Долгое время работал за границей. В 1983 году был арестован в Швейцарии. Шлыков должен был получить от своего источника, коммодора южноафриканского флота Дитера Феликса Герхардта документы о ядерной программе ЮАР. Но источник был арестован ФБР, и он выдал Шлыкова. На судебном процессе ему удалось оставить свою личность нераскрытой.

В 1984 году швейцарские власти приговорили Шлыкова к трем годам тюрьмы. Через два года он был освобожден за примерное поведение и вернулся в СССР.

В 1988 году вышел в отставку в звании полковника.

В 1991 году стал одним из основателей Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), входил в его состав.

В сообщении РИА Новости упомянуто о том, что Виталий Шлыков был всего лишь сторонником военной реформы вооружённых сил. А вот о том, что на самом деле он фактически был основателем этой реформы - новости "для всех" не говорят.

Читаем в журнале "Однако" (новости "не для всех"):
Скрытый текст:
Подвиг разведчика

Федор Лукьянов

Памяти Виталия Шлыкова

НЕ СТАЛО Виталия Васильевича Шлыкова, человека уникальной судьбы, творческого и независимого ума, твердого характера, энциклопедических знаний и невероятного обаяния. Тридцать лет прослужив в ГРУ, он занимался самой опасной и сложной работой — нелегальной разведкой во многих странах Запада. Оказавшись в швейцарской тюрьме в результате разоблачения в США завербованного им агента, он сумел сохранить в тайне свое имя и принадлежность к советской военной разведке. Правду о тех событиях он сам рассказал только четверть века спустя, когда эта информация уже не могла никому повредить. Завершив карьеру в ГРУ в конце 1980-х годов, Виталий Шлыков стал одним из крупнейших в стране специалистов в области строительства вооруженных сил и военной экономики. Работая под прикрытием за границей, он всегда интересовался передовой мировой мыслью в этой сфере и, выйдя в отставку, всецело посвятил себя аналитической и научной работе по выработке путей трансформации Советской, а потом Российской армии.

Виталия Васильевича всегда отличал незашоренный взгляд настоящего профессионала, отвергавшего косность мышления и идеологические штампы. Он резко и последовательно критиковал избыточную и бессмысленную милитаризацию советской экономики, которая во многом привела к распаду СССР, и эта позиция вызывала крайне раздраженную реакцию военного истеблишмента. Анализируя ситуацию, Шлыков не стеснялся вскрывать истинные мотивы наращивания военных расходов, зачастую вызванного не объективной необходимостью, а ведомственными интересами и соображениями бюрократического престижа.

В то же время Виталий Васильевич очень критически оценивал и подходы к реформе вооруженных сил и ВПК в период либеральных преобразований в России. По мнению Шлыкова, реформаторы совершенно не понимали сущности милитаризации советской экономики, которая вся была построена по мобилизационному принципу и требовала кропотливой работы по демонополизации и внутренней трансформации. И меры, принимавшиеся в 1990-е годы, только усугубляли проблемы, отдаляя армию и ВПК от превращения в современные эффективные структуры, на деле консервируя худшие компоненты советской системы. Поэтому Шлыковым были крайне недовольны и либеральные борцы с «советским милитаризмом».

Не обращая внимания на нападки, Виталий Васильевич продолжал научную деятельность в рамках Совета по внешней и оборонной политике. При его активном участии в 1990 и 2000-е годы вышло несколько докладов, посвященных реформированию вооруженных сил. В конце концов идеи оказались востребованны — многое из того, о чем Шлыков, основываясь на передовом опыте других стран, писал все эти годы, легло в основу военной реформы, начатой в конце 2000-х годов.

Виталий Васильевич с энтузиазмом поддержал преобразования и по мере сил старался своей экспертной и публичной деятельностью в общественном совете при Министерстве обороны содействовать успеху реформы. Шлыков хорошо понимал происходящее, в частности, тот факт, что любые, даже самые дальновидные и продуманные планы реформирования неизбежно искажаются в реальных условиях. И что, преодолевая «сопротивление материала», непременно наталкиваешься на пределы возможного. Однако продолжая работу в буквальном смысле до последней минуты своей жизни, Виталий Шлыков был уверен, что в России будет создана современная высокоэффективная армия, способная отражать любые угрозы и соответствовать требованиям XXI века. Коллеги, друзья и близкие запомнят Виталия Васильевича как чрезвычайно порядочного и принципиального человека с нестандартным мышлением, остроумного собеседника и настоящий кладезь знаний. Заменить его невозможно.

А вот как Виталий Васильевич Шлыков отнёсся к назначению Министром обороны Анатолия Сердюкова:
Скрытый текст:
Наконец-то мы делаем так, как принято во всем мире

16 ФЕВРАЛЯ 2007 г. ВИТАЛИЙ ШЛЫКОВ

Виталий Шлыков, бывший сотрудник Главного разведывательного управления, член Совета по внешней и оборонной политике об отставке Сергея Иванова с поста министра обороны, его новой должности и назначении главой Минобороны Анатолия Сердюкова:

Все логично и очень естественно. Лучше, чем могло бы быть. Такова моя общая оценка. Ясно, что Иванову как одному из кандидатов на высший пост нужен ранг не меньше, чем у Медведева. Тот первый заместитель, а этот был просто зам. Неравенство.

Хотя, с другой стороны, за ним стояла такая мощная сила, как Министерство обороны, Вооруженные силы, и этот баланс тоже нарушался. Теперь они выровнялись.

А главой Министерства обороны наконец-то назначен человек (Анатолий Сердюков – «ЕЖ»), никак с этим ведомством не связанный, не имеющий там собственных интересов — финансист, причем довольно чистый, судя по всему.

Я считаю, что это правильный шаг, очень правильный. Это даже больше, чем можно было ожидать. Напоминает начало 60-х годов в США, когда министром обороны был назначен Роберт Макнамара – там тоже деньги на Вооруженные силы выдавались большие, а тратили их как попало. И вот он пришел, не имея никакого отношения к военному делу (он был президентом компании «Форд»), привел с собой молодых, хорошо образованных ребят, рассредоточил их по всему ведомству и сказал: «Ходите и задавайте вопросы: на что тратите деньги? Как? На каком основании?» Так была создана знаменитая система PPB (Planning-Programming-Budgeting System) — планирование, программирование, бюджетирование, и установлен жесточайший контроль за расходованием средств. И это то, что сейчас нам необходимо, и сделать это может только сторонний человек, не погруженный во внутриведомственные дрязги.

Здесь не нужен человек со специальными военными знаниями, для этого у президента в подчинении полно генералов.

В общем, это довольно прогрессивный ход: наконец-то мы делаем так, как принято во всем мире. Министр обороны в западных странах, как правило, назначается со стороны. Правда, на Западе часто назначают политиков. Но нам-то нужен, прежде всего, хороший финансист – человек, разбирающийся в вопросах контроля за средствами.

Все же воруют: сейчас оборонный бюджет растет очень быстро, но этот рост не дает никакой отдачи, потому что деньги уходят в песок.

Что касается Сергея Борисовича Иванова – это, конечно, повышение. Он сейчас реально может проявить себя – поставлена же задача инновационного развития и диверсификации. Он как сторонник оборонной системы, естественно, заинтересован не столько в добычи угля, нефти и газа, сколько в том, чтобы страна могла производить высокотехнологичные вещи, а, значит, вооружение. И тут он поймет, что в оборонной промышленности у нас действительно что-то могут еще делать, а в гражданской – ничего нет. И начнет искать пути, как оборонные технологии переводить в гражданский сектор – то, что никогда нам пока не удавалось. Пусть попробует.

Я, правда, не вполне уверен, что Сергей Борисович этому всему рад – он только недавно говорил о том, что «прикипел» к Министерству обороны и никуда не хочет оттуда уходить. И если попробовать посмотреть с точки зрения внутренней конкуренции, то можно сказать, что его позиции немного ослабли – ведь раньше за ним стояло Минобороны, Вооруженные силы, а теперь ими будет руководить президент через Сердюкова. А Иванов будет заниматься экономикой, что тоже очень важно для страны.

Я лично вижу все в очень позитивном свете и рассматриваю нынешние кадровые перестановки как приятную неожиданность.

То, что для него это была "неожиданность" - не более, чем шутка с его стороны. Наверняка это было сделано с его подачи.

А вот одна из статей Шлыкова о военной реформе: ВОЕННАЯ РЕФОРМА V ПЛАНЫ ИЛИ БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ? Также интересны некоторые другие его публикации.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием