Цитата:
Сообщение от red
|
Лично я нашел некоторые справедливые замечания в указанной статье. В первую очередь относительно небольшого количества реальных действий, предпринятых КОБ.
Однако, м.б. эти действия изначально и не предполагалось осуществлять. Была стройная концепция (зачатки КОБ) решили её поглубже проработать, пощупать общественное мнение, выловить все подводные камни. Потом на основе опыта КОБ создать течение, которое будет быстро понято большинством. При этом новое течение будет освобождено от всех сложных и спорных моментов и наделено всеми выявленными козырями. Ведь КОБ при всем моем уважении требует значительного времени, некоторого уровня образованности и интереса к политике для усвоения всех нюансов. Таким образом, к КОБ изначально были подцеплены гири, которые будут мешать оторваться от земли. КОБ - скорее авиамеханик, который долго и кропотливо готовит полет, который осуществит кто-то другой (не обязательно Стариков).
Даже если изначально это и не планировалось, то думаю, что группе Старикова, грех не учесть опыт КОБ.
На ум приходит аналогия с трудами Маркса. Его задача, как и КОБ (как мне кажется) - подготовить благодатную почву для перемен. В результате же от трудов Маркса последователи уклонялись и значительно для получения максимального результата. Кому, как удобно было, тот так и трактовал. Возможно, ключевое отличие между КОБ и "Капиталом" в том, что цели были противоположны. Маркс готовил перемены к худшему для большинства населения Европы, России и остального шарика (знал он это или нет). Слава Богу все пошло не по намеченному сценарию. КОБ же двигается в позитивную сторону (готовит почву для позитивных перемен).
В этой связи:
Цитата:
Сообщение от Михайло Суботич
Не, он просто не учитывает, что кроме английских и американских спецслужб есть ещё и другие спецслужбы, масонство, еврейство, национальные и глобальные знахарские кланы...
|
Честно говоря, не верю, что Стариков и его группа настолько глупы, что не понимают, что указанные группы не оказывают влияния. Однако, золотой миллиард хорошо промыл мозги обывателям по поводу этих группировок. Поэтому намного эффективнее обойти спорныйе (из-за СМИ) моменты и объединить всех оппонентов в форме вполне реальных основателей ФРС (их можно пощупать). Зачем тратить время и доверие населения на доказательство того что указанные кланы существуют? Стариков более просто добивается того же результата (объединяет и здравствует
). Кто хочет, копает дальше: а кто же все-таки это такие основатели ФРС? Его задача отмежеваться от "конспирологии" (нормальное, кстати, слово, которому СМИ присвоили негативную окраску в умах большинства населения). И он ее хорошо решает. Это просто политика. Думаю, что Стариков и стоящие за ним понимают гораздо больше, чем то, о чем они пишут.
Оговорюсь, что я не идеализирую кого-либо, просто так я сейчас вижу. Думаю, что "Стариковские" книги в той или иной степени - дети КОБ. Поэтому делить тут особо нечего. Главное, чтобы результат был достигнут позитивный.