|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от Collapser77
<...>
Смотрим: Демографический кризис в Российской Федерации.
<...> ...начиная с 2002 г. наблюдается начавшееся СНИЖЕНИЕ смертности. <...>
<...>
Также видно, что меры, предпринятые правительством в начале двухтысячных гг. для остановки ельцинского геноцида, начинают постепенно приносить свои плоды.
|
Дабы не возникло "головокружения от успехов" нашего правительства, приведу ещё одну достаточно обоснованную точку зрения специалиста на "улучшение демографической ситуации в России" (напомню, что её ранее уже приводил т. Inin в теме "Россия больше не вымирает"):
Российский демограф развенчал миф о приросте населения
Скрытый текст:
07.07.11 15:59
Расчет прироста населения как разности между рождаемостью и смертностью - порочная практика, считает он.
Источник: JustMedia
Старший научный сотрудник Лаборатории экономики народонаселения и демографии Экономического факультета МГУ Борис Денисов по просьбе журналистов прокомментировал публикацию "Екатеринбург обгоняет собственные прошлогодние показатели по приросту населения".
По мнению учёного, считать прирост населения, вычитая показатель смертности из показателя рождаемости, совершенно неправильно с точки зрения демографии. Кроме того, он полагает, что нынешнее кажущееся снижение смертности - не признак улучшения жизни в стране, а также не признак повышения, например, качества медпомощи.
Смертность в стране сейчас действительно ниже, чем в предыдущие периоды, однако, как считает Борис Денисов, в ближайшее время стоит ожидать её значительного увеличения. В чем же причина? Всё дело в том, что большинство людей умирает в пожилом возрасте. Чаще всего - около 65-70 лет. Таким образом, сейчас в возрасте высоковероятной смерти находится "военное поколение" - те, кто родился в Великую Отечественную войну. По понятным причинам это поколение малочисленно - во время самой кровавой войны в истории россиянам было не до детей.
Таким образом, сейчас в "опасном" возрасте находится меньше людей, чем когда-либо в истории и именно это уменьшает количество смертей в стране. Однако, когда в этот возраст вступит первое послевоенное поколение, когда на волне радости победы и надежд наблюдался всплеск рождаемости, стоит ожидать заметного увеличения смертности, которая наверняка опять превысит рождаемость. "Чиновники поспешили записать себе в заслугу снижение смертности в России, но это либо лукавство, либо некомпетентность", - считает учёный.
Также демографы не ожидают увеличения рождаемости, так как не видят никаких объективных предпосылок к этому. "Единственным стимулом рождаемости могла бы быть уверенность семей в завтрашнем дне, - говорит Денисов, - но её нет. А все попытки прямой стимуляции рождаемости экономическими и другими методами показывают свою неэффективность как в России, так и в мире".
Особенно опасными с точки зрения демографии Борис Денисов считает попытки ограничения абортов с целью повышения рождаемости, которые предпринимает ряд депутатов, например, Борис Драганов или Елена Мизулина. Мировая практика показывает, что запрет или ограничение абортов дает лишь крайне кратковременный, исчисляемый месяцами всплеск рождаемости, а затем она даже снижается. Растет также материнская смертность от криминальных абортов, число убитых и брошенных детей, а также развивается "абортный туризм" - женщины отправляются на аборт за границу, как это делают жительницы Польши.
К сожалению, по мнению ученых, сейчас нет простых и коротких путей к тому, чтобы обеспечить устойчивый прирост населения. Борис Денисов призывает чиновников не лукавить, а трезво и объективно оценивать ситуацию.
В общем, дело обстоит так: темпы вымирания снизились, некоторая тенденция к стабилизации демографической ситуации начала появляться, но радоваться и рапортовать об успехах в этой области пока рано: слишком много социальных проблем ещё предстоит решить, слишком мощный толчок к искоренению русского народа сделал Ельцин.
P.S. Отмечу, что это никоим образом не меняет сути того, что сказано о троцкистах и их пособнике Ефремове.
|