Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2011, 22:31   #7
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Да не было там никаких публичных BDSM игрищ. На фотографиях ясно видно, что это - постановочная съёмка.

Попытка объяснить произошедшее "проблемами рядового эксперта Лейлы Соколовой" предназначена для маскировки других, более глубоких причин этого события. Вот же, сказано открытым текстом: "Дело очевидно сфабриковано! Причина, вероятнее всего, в профессиональной деятельности Макарова."
Два замечания.

1. Поставочная съемка? А это что-то качественно меняет?
То есть участие в постановке - нормально? Пойми - нормальный человек не будет участвовать даже в постановке.

С точки зрения МИМ - участие в постановке на тему BDSM или участие в BDSM отличается лишь мерой выражения, неся тождественную информацию - информацию нравственной ущербности.

Именно поэтому Иисус говорил, что грех - прежде всего - в мыслях человека.

2. Про сфабрикованное дело может быть и поверил бы, если бы не знал о нашей правоохранительной системе.
Пример из жизни.
Друг подрезал какой-то тип на шестерке. Он вышел и в порыве эмоций пнул дверь шестерки. Забыл о случае на 2 месяца пока не пришла повестка к следователю. Оказывается мужик "снял" повреждения (погнулась дверь орт пинка) и написал заявление в милицию.

Далее ситуация развивалась так. Друг связался с мужиком на тему отзыва заявления за компенсацию (речь шла тысяч о пяти-десяти). Следователь на это сказал - идите мириться в суд, т.к. закрыть дело я не могу, т.к. мужик написал еще заявление в прокуратуру, да вообще такие простые "палки" на дороге не валяются.

Вот такая вот судебная система. Поэтому версия про сфабрикованное дело равноценна версии периодического дебилизма всей правоохранительной системы
Romgo вне форума   Ответить с цитированием