Показать сообщение отдельно
Старый 07.11.2011, 17:05   #14
Семен Гаутамович
Участник
 
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: на одной символической Горе
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Опять попытка полемики с КОБ в обход изучения мнения предполагаемого оппонента по вопросу полемики (а именно - КОБ) ...
Ну почему же 'в обход изучения'. Некоторые познания в области КОБ у меня имеются. Надеюсь их расширить с помощью данной полемики. Одновременно надеюсь убедиться и в том, что концептуалы действительно владеют предметом исповедуемой ими концепции (другими словами говоря, сами разумеют о чем толкуют).


Цитата:
Наша концепция именуется как "Концепция Общественной Безопасности", а не "Мы не при каких условиях не видим человеческое общество целостным и единым"...

Это ли не очевидно?
Вопрос в соответствии формы и содержания.
Я высказал свои аргументы в пользу того, что если некоторая концепция с содержательной стороны толкует о человеческом обществе, рассматривая его как единое целое, то такая концепция (по форме) не может именоваться названием, использующим слово "безопасность", ибо такое слово касательно социальной сферы заведомо подразумевает разделенное состояние общества на две части: на тех, кто несет опасность, и на тех, кого требуется обезопасить от первых.
Семен Гаутамович вне форума   Ответить с цитированием