Показать сообщение отдельно
Старый 04.11.2011, 13:32   #180
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Ефремов
Если Вы упадете и ударитесь – то теория тяготения Ньютона неверна, – это Ваша логика! пример некоректен, т.к. подтверждает правильность теории тяготения.

Так же у нас различны врожденные данные, в том числе характер (врожденная часть подсознания). нам в институте говорили, что характер - это приобретённая часть, а темперамент - врождённая.

У кого-то сильнее характер, у кого-то слабее, кто-то подумал: как он будет жить дальше, у кого-то ум помутился… - это ответ на Ваш первый вопрос.
пока мы договорились, что поступки определяет характер.

Но и в этих условиях не поддались обману Нины Андреевы... или Алексей Филиппович – наш парторг, умерший от инфаркта в середине 90-х.
почему они не поддались? сильнее был характер.
А почему он был у них сильнее чем у других? ведь они ходили в те же школы, ели тоже мороженое, что и остальные?
или может, это всё определяется врождёнными качествами? но тогда мы скатимся в расизм...

Марксизм говорил, что капитализм – это худшая общественно-экономическая формация, мы не поверили и попробовали.
А почему мы не поверили? мы что идиоты? так мы же учились в советских школах.... А почему тогда советская школа готовила идиотов? такова логика, штоли?

Со времён Хрущёва (догнать и перегнать Америку) мы стали на идеалогические рельсы потребительства, а это не наше идеалогическое поле... Кроме того, социалистическая экономическая система эффективнее чем капиталистическая, а значит может в большей мере удовлетворять потребительство, а значит в таком случае мы бы просто похоронили бы народ в этом безудержном потребительстве... Может поэтому Русский Дух дал добро на слив марксизма?
kucherywy вне форума   Ответить с цитированием