там есть куда более интересный отрывок
--------------------------------
Когда та или иная подлинно научная теория создана, она становится относительно самостоятельной и по отношению к своим собственным творцам. Поэтому не все идеи даже ее создателей, не говоря уже о их последователях, причем даже прямо относящиеся к проблемам, которые ставит и решает данная теория, можно рассматривать как составные моменты этой теории. Так, например, Ф. Энгельсом в свое время было выдвинуто положение,
что на ранних этапах развития человечества социальные порядки определялись не столько производством материальных благ, сколько производством самого человека (детопроизводством).[
2] И хотя это положение было выдвинуто одним из создателей материалистического понимания истории, оно не может рассматриваться как входящее не только в центральное ядро, но и периферийную часть этой теории.
Оно не совместимо с основными положениями исторического материализма. На это в свое время указал еще Г. Кунов.[
3]
Но главное - оно является ложным. http://scepsis.ru/library/id_120.html
--------------------------------
Так что возпитание и образование детей
в любом виде (типа, "детопроизводство", надо же слово какое нашли, скотское)- на хрен, всё в обществе определяется экономическими отношениями согласно тому же източнику.
Есть либероиды, а есть - марксоиды. И те, и другие мечтают
только о концлагере для всех остальных, правда, каждый - на свой лад, но
основа и у тех, и у других - одна и та же, типа, "научная", из БСЭ и/ли Википедии, кому как ндравиццца. Выигрывают в данный момент те, кто убедит остальных, что они дадут больше колбасы, и при них будет лутче. Конечно, ефремушка, сейчас начнёт убеждать, что это - "образец вульгарного марксизьма", что "маркс он на самом деле сложнее и глубжее". Но в том то и дело, что к власти придут не "сложные", а очень простые марксоиды, на современных тачанках, вот такие:
http://static.liga.net/IMAGES/previe...0402964531.jpg
И на все возражения ефремушки о "сложном, вульгарно понятом карлуше", они будут отвечать "не все идеи даже ее создателей, не говоря уже о их последователях, причем даже прямо относящиеся к проблемам, которые ставит и решает данная теория, можно рассматривать как составные моменты этой теории."
Они не совместимы с основными положениями исторического материализма.
ЗЫ А пока ждём очередной ссылки ефремушки на то, что сейчас колбасы мало, а раньше - до 1991 года её было больше.