Показать сообщение отдельно
Старый 01.11.2011, 23:48   #67
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Скрытый текст:
Для тех кто не понимает: любое строительство начинается с фундамента.

Фундамент независимости любой страны, в том числе России, - это собственное производство необходимых благ. Компрадорская буржуазия работает против независимости России, все более и более загоняет Россию в зависимость от других государств:
<...>
Социализм - это не вместо капитализма, - это ПОСЛЕ капитализма. При разрушенной экономике, неработающем производстве, никакого Социализма не построишь. Значит, сегодня надо восстанавливать производство. И если это будут делать капиталисты - пусть делают. Ленин тоже пошел через НЭП.

Ефремов.
Я был бы готов с этим всем согласиться, если бы не ряд нюансов, которые упорно "не замечаются" Ефремовым:

1) "Компрадорская буржуазия" и "национально-ориентированные капиталисты" - это, как ни странно, одни и те же люди. Что, собственно, отчётливо показано мной в этом сообщении.

2) Сущность капитализма - в накоплении капитала, а вовсе не в восстановлении производства. Иногда восстановление производства может быть побочным явлением капитализма: это когда все остальные, более простые и более наваристые виды деятельности уже исчерпали себя. В нашем случае это как раз далеко не так: например, пока в стране есть нефть и газ, которые можно гнать за рубеж, производством заниматься мало кто будет. В моём сообщении было показано, что далеко не все из наших капиталистов занимаются производством. Ещё момент: коррупция. Даже те, кто всё-таки занимаются производством, строительством - свои миллионы "заработали" не этим, а откатами и распилами. Нужно ли объяснять, что такая система очень даже устраивает любого капиталиста? Нужно ли объяснять, что никаким "восстановлением производства" здесь и не пахнет?

3) Говоря о НЭП, следует отметить, что перед НЭП был период военного коммунизма. Социализм действительно сменил капитализм, но это произошло в результате революции, в результате которой прежние собственники-капиталисты насильственно потеряли всю свою собственность. НЭП была временной, антикризисной мерой. Сейчас же мы имеем не разруху военного коммунизма, а вполне устойчивый классический капитализм. И нынешние собственники в момент смены формаций ничего из награбленного добровольно не отдадут, будьте уверены.

То, о чём Вы говорите: "Фундамент независимости любой страны, в том числе России, - это собственное производство необходимых благ" - совершенно верно. Но не пытайтесь убедить нас в том, что капиталисты заинтересованы в независимости нашей страны. То, что производство разрушено - результат не "работы компрадорской буржуазии", а вполне закономерное следствие капитализма, "свободного рынка": занимаются тем, что даёт больший навар. Не выгодно производить у себя, а гораздо более выгодно спекулировать тем, что произведено в Китае - именно так и будут делать.

Единственный интерес капиталиста - это капитал. Каким путём он будет получен - для капиталиста не важно.

Так же, как и ограбляемому народу не важно, кто его грабит: свой, доморощенный паразит, или чужой. Свой даже обиднее.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием