Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Михайло, все Ваши рассуждения неправильны.
|
Прежде чем критиковать, стоило подумать головой. Вы согласны с тем, что человек сам себя наказывает и получает воздаяние за свои поступки при замыкании обратных связей во время жизни (телесной и внетелесной/духовной) или нет? И что доктрина посмертного воздаяния препятствует пониманию Языка Жизни?
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Во-первых, т.к. душа бессмертна, то воздаяние для нее может прийти как во время телесной земной жизни, так и после смерти.
|
Я нигде не говорил, что духовное воздаяние не может прийти после телесной смерти. Я сказал, что Душа бесмертна. После прекращения телесной жизни продолжается жизнь духовная/внетелесная, если Дух не уходит в небытие или не преображается во что-то более адекватное Промыслу.
Ещё одна проблема доктрины посмертного воздаяния заключается в метрологической несостоятельности понятия "грех". Иерархи вероучений могут обозвать грехом любое действие независимо от конкретных причин и следствий (например,
Дугин назвал "Гаврилиаду" Пушкина страшнейшим преступлением против "православия", достойное повешения), а зазобмированная паства будет верить догматам авторитетов, потому что согласно этой доктрине проверить истинность греха можно только после смерти. Но если человек понимает Язык жизненных обстоятельств, то ему не требуется мнение дутых авторитетов, он и так видит и понимает, что есть хорошо, а что плохо, и, полагаясь на Различение, самостоятельно строит свою жизнь в русле Промысла.
В культурах древней Руси (Язычестве), суфизма, сикхизма доктрина посмертного воздаяния отсутствует. Кукловоды протестировали эту доктрину сначала на примере учения Заратустры (зороастризм), а потом внедрили в иудохристианство, извратив учения Моисея и Иисуса, впоследствии она перекочевала в Ислам.
Цитата:
|
Сообщение от AMX
Может вам лучше почитать книги ВП СССР из раздела «Ключи к разумению», дабы не засорять ноосферу глупыми темами?
|
Смагин не переваривает ВП СССР.