Есть объемлющая матрица со всеми возможными состояниями - реальность.
Теория в лучшем случае ограниченный слепок с данной реальности. Т.е. фактически усечённая модель реальности, усечённая для возможности применения в какой-то непосредственной конкретике. Иначе мозг не разберётся в бесчисленных окружающих параметрах, потеряв различение. Реально искусственная ограничительная матрица состояний. Но теория и не призвана универсализировать всё объективное состояние реальной матрицы. Теория - модель мироздания во вторичной реальности (в реальности представления о реальности). Она может быть и ошибочной, это помимо вопроса о доверительном интервале применимости любой теории.
Поэтому вопрос не столько в теории, сколько в доверительных интервалах её применимости.
К примеру, выдал Ньютон законы, мы же продолжаем использовать их в каких-то доверительных интервалах, а не отрицаем напрочь за неточность описания процессов. Или в шутку: зачем до копеек считать перевозку примерно 200 тонн угля примерно на 1000 км ориентировочно за неделю.
Полученные результаты должны быть сопоставимы с вложениями. И погрешность не должна быть сравнима с результатами. Если погрешности сравнимы с результатами вычислений, можно сам результат вычислений считать погрешностью. Т.е. если факты противоречат теории - тем хуже для фактов (Гегель). Умерщвление прекрасной гипотезы мерзким фактом (Гексли). И прочее.
Это по поводу теорий, как однажды прописанных истин.
зы: ДОТУ не претендует на истину в последней инстанции! Или я что-то пропустил?
|