Показать сообщение отдельно
Старый 24.10.2011, 11:39   #36
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
т.е. по поводу того, что о реальной угрозе можно судить только на основании данных СПРН возражений нет ?????
касаемо доктрины ... и "вашего преподавателя" ...
1) Под доктрину создается ВВТ. Все наши СЯС строились исходя из предположения, что удар мы будем наносить ответно-встречный или вообще ответный. Страна предполагающая возможность первого удара не будет тратить средства на создание мобильных комплексов (дорогих в производстве, эксплуатации и требующих доп. инфраструктуры).
2) Инициатором использования СЯС является высшее политическое руководство. Что советское, что российское высшее руководство вряд ли способно инициировать конец света ....

низкотехнологичные рода войск ...
Вы невообразимо запуганы ядерным концом света. Но это можно понять. Вас учили пускать ракеты, меня – защищать от них. Безусловно, что худшим из всех способов защиты будет несанкционированный пуск МБР, потому эмбээрщиков и учат в основном соответствующим сдерживающим инструкциям. А тех, кто защищает от СВКН, наоборот учат работать на упреждение. Кроме того, возможно вы еще молоды, и получали уже перестроечное образование, с соответствующим либерально-демократическим душком.
inin вне форума   Ответить с цитированием