Торпеда Т-5,
судя по её тактико-техническим характеристикам, предназначалась для того же, для чего и все остальные обычные (неядерные) торпеды: для уничтожения флота противника.
Цитата:
|
<...> Конструкция торпеды никаких «революционных» нововведений не имела — обычная парогазовая прямоидущая торпеда калибра 533,4 мм со скоростью 40 узлов и дальностью хода 10 км. <...>
|
При такой мощности заряда (около 3 ктн ТЭ) торпеда Т-5 могла бы сразу уничтожить, например, авианосец, при этом раскидав волной корабли сопровождения. Однако оказалось, что проблем с этой торпедой гораздо больше, чем предполагаемых преимуществ от её использования. На вооружении она простояла недолго:
Про уничтожение берегов США ходят слухи, что якобы у СССР во времена Хрущёва были следующие планы (
найдено здесь):
Скрытый текст:
<...>
Никита Сергеевич был чрезвычайно удовлетворен демонстрацией "кузькиной матери". Ее взрыв никак нельзя было скрыть, ибо ударная волна обошла земной шар два раза и была зарегистрирована всеми сейсмологическими станциями. На одном из выступлений, обращаясь к империалистам, он сказал: " У нас есть кое-что получше, мощностью в 100 мегатонн, но мы не хотим ее испытывать - боимся, что вылетят окна в собственном доме". Но, увы, насчет "получше" - это просто ораторский прием. С военной точки зрения было совершенно непонятно, что делать с такой мощностью. Она рассчитана только на тотальное уничтожение, никаких трофеев при этом уже нет, и победители остаются бедными и голодными. А зачем такая победа нужна? Любопытно, что в том же Арзамасе-16 собирались изготавливать бомбу еще в десять раз мощнее, в 1000 мегатонн, с целью подрыва нескольких таких зарядов под водой у берегов Америки, после чего волна типа цунами высотой с километр должна была бы прокатиться через весь материк и ликвидировать навсегда оплот империализма. Но уже шел 1962 год, начали завозить хлеб из США и Канады, и оставалось загадкой, как же в таком случае прокормиться. Кроме того, несмотря на направляющую силу партии, ее было недостаточно, чтобы не допустить волну в другую сторону и не смыть весь Дальний Восток. Японию, так хрен с ней, но Сахалин и Камчатку было жалко.
<...>
Может, так оно и было, может нет - информация неподтверждённая. С технической стороны тут надо говорить, видимо, уже не о ядерных торпедах, а о "под завязку" начинённых термоядерными зарядами подводных лодках-камикадзе... И не известно, насколько к этой идее приложил руку Сахаров...