Показать сообщение отдельно
Старый 19.10.2011, 16:28   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Не?
конечно не ...
особенностью данной войны было сохранение плотных боевых порядков (сомкнутый строй) при наличии нарезного оружия ...
причем плотные боевые порядки использовались и в наступлении и в обороне (под Фридерексбергом солдаты бригады Кобба располагались за каменной стеной, доходившей им до плеча, плотным строем в четыре шеренги, передние стреляли, задние заряжали) ... обороняющиеся тоже несли потери от огня залпами ... Фредериксберг потери 12,5 тыс. против 5,3 тыс. ... тоже сражение при Шало (без редутов, окопов и т.п.) потери 13 тыс. (янки) против 10,7 тыс (кша) ...
яркий пример завала трупами - компания Гранта в 1864 году
4 мая сражение в Глуши потери 18 тыс (сша) 7,5-8 тыс. (кша)
17 мая сражение при Спотсильвейн потери 17-18 тыс (сша) 12 тыс (кша)
31 мая сражение при Колд-Харбор потери 13 тыс. (сша) 2,5 тыс. (кша)
Гранд за месяц провел три сражения, стоившие его армии почти 50 тыс. человек (начал со 118 кажется) ... мясник ...
Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Что там в учебниках написано - как соотносятся потери наступающих и обороняющихся???
Вроде бы 1 к 3... Да?
это немного другой учебник ... это с пулеметами ... рассыпным строем и т.п. .... траншеями ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием