Показать сообщение отдельно
Старый 11.08.2009, 00:16   #9
Dock
Участник
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: Краснодарский Край
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
А кто будет доверять этим экспертам? Зачем по вашему на избирательных участках просят предъявить паспорт?
Должность эксперта - выборна. и, главное, полностью открыта и прозрачна. Заподозрили в "измене" - ограничили в правах.
Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
Имхо админов не должно существовать вообще, должны быть люди которые только обеспечивают бесперебойную работу сайта. Эти админы должны полностью сменяться раз в неделю - две.
ИМХО вы понятия не имеете, что такое работа админов... каждые пару недель сменять... при таком подходе защита вашего форума равна НУЛЮ. ад и через пару месяцев вам будет НЕ на Кого сменять админов. зачем админить ресурс, если все-равно через пару неделей оно станет "не твоим" ? может вы еще предложите и хост-сервер каждые пару недель менять? (ну так, чисто поржать...) ну заодно и платформу сайта, чего уж мелочиться...

Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
Практика показала, что в отдельном форуме нет необходимости.
чья практика? и кто сказал об отдельном форуме. интерфейс форума должен использоваться по назначению, там где он требуется. сам по себе форум вы ничем пока не замените.

Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
Вики-сайт будет полезен, только если добавить в него фунций из веб2.0, а то любой может изменять содержимое как захочет. Изменения должны происходить только после голосования.
прямой путь вам на википедию, и почитать правила: о группах авторов, о правилах изменения статей, об организации работы и т.д. А то ваше "поклонение" веб2.0 немного странно... то что бы хотите "добавить" и есть основные принципы вики. А веб2.0 это чуток другое


Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
цель сайта - создание решений на государственном уровне, это не вконтакте, чтоб сидеть в нем круглые сутки и чатиться, хотя будут и такие. Подавляющая часть людей все таки занята другими делами и их мнение не должно захлебываться среди патока флуда.
- нутром чую, противоречите сами себе, а доказать не могу ну или сами до конца не понимаете суть решения поставленной задачи.
Цитата:
Сообщение от gghh Посмотреть сообщение
полезно, но на первом этапе я бы пока воздержался
что должно быть на первом этапе, какие основные цели? какие пути достижения? каково ваше видение "идеального" сайта? (конкретные вопросы для составления ТЗ)
я пытаюсь ответить на данные вопросы, а не спорить о технологиях.
Мы составляем ТЗ(Техническое Задание) или как?
З.Ы. основной попрос выделен жирненько и курсивом. все остальные - риторические, не требующие ответа 8).
Dock вне форума   Ответить с цитированием