Показать сообщение отдельно
Старый 14.10.2011, 21:22   #11
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Не услышал в его выступлении ни одной меры по "жёсткому и тотальному запрету" курения. Перечислены вполне разумные ограничительные меры, предусматривающие, в том числе, постепенное поднятие акцизов.
<...>
В основном - да, меры правильные. Например, такие меры, как
Цитата:
<...> ...помимо классических мер по запрещению рекламы и вообще выкладки табачных изделий на прилавки, устрашающих картинок и надписей, запрещения табачникам спонсировать любые культурно-оздоровительные мероприятия, предусматривает полный запрет на курение на любом транспорте, в гостиницах, учреждениях, барах, ресторанах и ночных клубах, включая, кстати, и кальяны, и даже в подъездах, если только с документально оформленного согласия всех собственников жилья они не создадут специально оборудованное изолированное помещение.
думаю, подавляющее большинство поддержит обеими руками, на "ура". Чужим дымом не любят дышать даже многие заядлые курильщики. Но есть и кое-что спорное:
Цитата:
<...> Предусматривается также резкое повышение акцизов и запрет продажи табачных изделий в торговых точках площадью меньше 50 квадратных метров.
Оно, несомненно, вещь нужная, но резко это делать нельзя! И особенно сейчас, накануне выборов.

Действительно, курящих достаточно много (курит едва ли не каждый второй, а по моим личным наблюдениям на платформе пригородных электропоездов - человек семь из десяти), и такие откровенно непопулярные меры и в самом деле больше смахивают на предвыборную провокацию. Вот, скажем, если бы провести их одновременно с таким же резким снижением цен на фрукты, например, - это было бы совсем другое дело. А так чего они добъются этими мерами? Сильно осложнят курильщикам доступ к куреву. Станут ли они из-за этого меньше курить? Маловероятно. Просто озлобятся и сменят тактику: вместо ежедневной покупки пачки сигарет в киоске по пути на работу/учёбу будут покупать в супермаркете блоками, коробками, и по утрам брать пачку-другую в карман. А насчёт резкого повышения акцизов - старый анекдот: мужик приходит домой невесёлый и говорит: "Эх, водка резко подорожала..." Маленький сынок его радуется: "Папа, значит, ты будешь меньше пить?" - "Нет, сынок. Это значит, что ты будешь меньше есть."

Ещё момент:
Цитата:
<...> Некоторые места из прожекта вообще напоминают записки из "желтого дома". Например, табачные изделия не только нельзя выставлять на прилавок - прейскурант на них предоставляется потребителям по их просьбе на отдельных прилавках, вблизи которых - не менее 3 метров - отсутствует контрольно-кассовая техника.
Если это - правда, то это уже просто какой-то откровенный стёб. Оздоровительный эффект - нулевой, а вот озлобить, настроить против себя почти половину населения страны - к гадалке не ходи.

В общем, считаю наиболее правильным мнение konstantins3 - все эти антитабачные меры однозначно необходимо принимать, но не резко, а после длительной информационной накачки общества, в том числе и по поводу защиты прав детей. И, уж конечно, не накануне выборов.
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
<...>
А вот фиг вам, говорит г. Леонтьев, лучше сдохнем от рака, чем откажемся от курения.
<...>
Ну, это перегиб, однозначно! Основная мысль - вот:
Цитата:
Россия - курящая страна. У нас курят 44 миллионов. Это живые люди. У них тоже есть права. Многим из них неплохо было бы помочь избавиться от вредной привычки, особенно если они этого хотят сами. Прожект, путающий борьбу с курением с борьбой с курильщиками, никакого отношения к этому не имеет. А попытка одним рывком пересадить Россию в некурящий вагон очень сильно напоминает провокацию.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием