|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от orphen
У меня такое ощущение, что Россия сыграла "турецкий гамбит", отдав на растерзание Ливию, т.е. затянуть там войну, быстренько подготовить платформу для закрепления в регионе самой. Если мне память не изменяет, то членство в ТС, это автоматическое членство в ОДКБ...
|
Не так давно, ещё в начале 2008 г., Россия (и лично В. В. Путин, бывший тогда Президентом) пыталась налаживать самые тесные отношения с Ливией. Для этого был даже прощён долг Ливии ещё Советскому Союзу в размере 4,5 млрд руб.. Также Россия и Ливия подписали Политическую декларацию об укреплении дружбы и развитии сотрудничества, Декларацию о намерениях по развитию многоотраслевого сотрудничества, соглашения о торгово-экономических и финансовых взаимоотношениях, согласно которым Россия и Ливия собирались, в частности, содействовать развитию энергодиалога, углублять сотрудничество в сфере национальной безопасности и обороны, укреплять военные и военно-технические связи. Но в большинстве своём эти планы остались лишь на бумаге:
Скрытый текст:
<...>
Все вместе — ливийские армия, авиация и флот — твердо тянули на портфель заказов ценой в многие миллиарды долларов с гарантией загрузки российской оборонки на много лет вперед. И такой расклад, конечно же, заставлял Москву браться за восстановление военно-технического сотрудничества с Триполи решительно — сразу после отмены санкций. Однако решительно не вышло, мешала одна проблема — внешний долг Ливии СССР в $4,5 млрд, который Каддафи когда-то нажил, а потом отказался платить, разругавшись с советским руководством. Для решения этой проблемы России (как правопреемнице Советского Союза) потребовалось целых четыре года. Только в апреле 2008 года президент России Владимир Путин нанес визит в Ливию (совсем незадолго до инаугурации Дмитрия Медведева) и наконец снял вопрос о долге методом его списания. А уже вскоре, осенью того же года, ответный визит в Москву нанес Каддафи, и ожидалось, что он привезет с собой не только вожделенный портфель заказов на новое оружие, но и пакет контрактов. Однако Муамар Каддафи привез только портфель, да и то не самый толстый. Лидер Ливийской революции вновь оказался для Москвы далеко не самым легким партнером.
Дело с контрактами пошло живее только в январе 2010 года, когда в Россию приехал министр обороны Ливии Юнис Джабер и были подписаны первые соглашения на €1,3 млрд. Следующие двенадцать месяцев — с февраля 2010-го по февраль 2011-го — никаких новых крупных контрактов, увы, так и не принесли, при этом и "пакет Джабера" толком не заработал.
Де-факто на момент февральско-мартовской революции можно было говорить по большей части только о мнимых, виртуальных деньгах от Каддафи. "Речь шла о взаимном желании начать практическую работу по целому ряду контрактов. Некоторые были подписаны год назад (в ходе визита Джабера. — "Деньги"), но в силу не вступили (поскольку не были отработаны финансовые условия), по остальным шли консультации",— признал в интервью газете "Коммерсантъ" в феврале 2011 года директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству РФ Михаил Дмитриев.
<...>
То есть получилось так, что Ливия не стала нашим полноценным клиентом. С чем это связано? Вот одна из версий, на мой взгляд весьма правдоподобная:
Скрытый текст:
<...>
Сам себя перехитрил
По-видимому, невозможно понять, почему один из богатейших нефтеэкспортеров региона, буквально купающийся в "кэше", вообще пошел на приобретение столь нужного ему (как показали события весны-лета этого года) вооружения по такой хитрой методике. Сходу выложить имевшиеся у него деньги (сейчас ими будет распоряжаться новая власть) за знакомое и освоенное российское оружие полковнику не мешал никто.
Однако пытаться понять резоны Каддафи - задача нетривиальная. Достигая договоренностей с Москвой, он параллельно делал реверансы в сторону Парижа. Еще зимой 2007 года полковник привез из Франции меморандум о закупках оружия, как это ни смешно, на ту же сумму 4,6 млрд долларов. Среди оружия числились, например, 14 истребителей Dassault Rafale - тех самых, что с весны этого года утюжили ливийские позиции.
Меморандум тот исполнен не был, как в итоге оказались неисполненными и российские поставки, что законтрактованные, что запланированные. Те, кто на самом деле хотел оружия, его получил и получает: например, Алжир или, несмотря на все политическое давление извне, Сирия.
Сложнейшие же геополитические извивы не самого бедного режима Ближнего Востока, отчаянно нуждавшегося в хорошем вооружении, с треском разбились о грубую реальность франко-британского вторжения. Встречать которое пришлось не "Фаворитам" и "Яхонтам", а стареньким С-200 и "Рубежам".
<...>
Такого партнёра, не ставшего союзником, посчитали ненадёжным (в политическом отношении), и в критической ситуации сочли политически более выгодным не ввязываться за него всеми силами. С Сирией - ситуация принципиально другая. Не зря там наша военно-морская база.
Насчёт войны: не уверен, что она нам на руку. Может, не будь войны, Россия смогла бы закрепиться в этом регионе ещё прочнее (в том числе и через сотрудничество с Каддафи). Но зато теперь у Сирии уж точно не осталось никаких иллюзий по поводу возможной "дружбы" с НАТО. Да и в мире отношение к "силам Запада" постепенно меняется... В этом смысле война в Ливии полезна. В этом - главная заслуга Муаммара Каддафи перед всем миром.
Последний раз редактировалось Collapser77; 12.10.2011 в 00:25
|