10.10.2011, 16:08
|
#119
|
|
Форумчанин
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
«мы рекомендовали не обольщаться в отношении предвыборных обещаний режима, но всё же — проголосовать на парламентских выборах за «профсоюз» бюрократов — «Единую Россию», а на президентских выборах — за Д.А. Медведева.
...
По итогам прошедшего после выборов периода можно сказать, что и «Единая Россия», и «тандем» злоупотребили доверием, которое им было оказано со стороны избирателей. В межвыборный период они проявили самонадеянность и продолжали строить родоплеменной строй в качестве кадровой базы воспроизводства государственности и сферы управления экономикой в дальнейшем.» ( http://dotu.ru/2011/10/10/20111010_tek_moment04100/ )
Это первый известный мне случай, когда ВП признал свою ошибку.
А о неверном выборе мы говорили сразу. Вот, потеряли, как минимум, 10 лет! Как нам аукнутся эти 10 лет непрекращающегося уничтожения образования, промышленности и сельского хозяйства – только будущее покажет.
Но хорошо, что стало доходить даже до таких упертых, как ВП. Видимо, еще лет через десять ВП признают, что есть и прибавочный продукт – продукт, который производится трудящимся сверх необходимого для восстановления своей рабочей силы.
Знаете, отчасти зауважал ВП (в смысле, как личность, а не идеологию)! Признаться в своих ошибках при такой упертости – это многого стоит!
Ефремов.
|
Зауважали ВП? Ну что ж, ловим на слове! Там у ВП есть ещё продолжение:
Цитата:
|
При этом, как на прошлых выборах мы рекомендовали не обольщаться в отношении «Единой России», так и на предстоящих выборах мы рекомендуем не обольщаться и в отношении КПРФ, поскольку это — тоже партия паразитов, но паразитов особенных — они паразитируют на идеалах социальной справедливости и надеждах тружеников на лучшее будущее.
|
И дальше:
Цитата:
<...> Для «мировой закулисы» отношение народа к «Единой России» тайны не составляет. И поскольку её управленческой субкультуре свойственно реагировать на тенденции и упреждать развитие неприемлемых для неё тенденций, то не исключён вариант, что по итогам проходящей ныне в США кампании «Оккупируем Уолл-Стрит» и предпосылкам к новой волне мирового финансового кризиса будет принято решение о передаче парламентского большинства КПРФ (возможно в негласном союзе с ЛДПР).
<...>
В случае реализации такого варианта, представляющего собой компоненту глобальной политической сценаристики (свои компоненты есть и для США, и для Европы ), придётся преодолевать иллюзии, связанные с заменой одного недееспособного режима, на другой. Бредовый идеологический коктейль из «мраксизма» и православия (с мусульманской, иудаистской и буддистской добавками для соответствующих социальных групп) — дурная основа для разрешения проблем страны. Придётся нейтрализовывать партийных и госчинуш, которые всё делают только по приказу начальства, и вразумлять искренних инициативных приверженцев КПРФ, которые не понимают роли КПРФ, но готовы решать проблемы на основе «здравого смысла».
|
Так что насчёт "неверного выбора" и "прибавочного продукта" - не обольщайтесь...
P. S. Повторил Игнатова
|
|
|