#325 Уж сколько раз твердили миру, что КОБ не равно кпеТМ и наоборот. Чтобы была видна разница, повторю свой пост из другой темы
http://dotu.ru/files/19980518_O_nashey_deyatelnosti.pdf
Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других.
Этим же —
самообразованием — на наш взгляд,
должны, так или иначе,
заниматься всю свою жизнь все без исключения люди.
Всё остальное, — включая и концептуальную власть —
сопутствующие этому основному занятию эффекты.
Мы никого не агитируем, не ставим целью убедить, кого бы то ни было в нашей правоте и не призываем никого ни встать «под наши знамена», ни быть покорной нам паствой или эмоционально взвинченной массовкой, кричащей «Любо!!!», падающей ниц, а спустя какое-то время столь же взвинчено вопящей «Долой!!!».
Этот подход обусловлен тем, что внутренне ненапряженные системы отношений между индивидами оказываются более устойчивыми и эффективными (в смысле открытости возможностей освоения потенциала их развития) на длительных интервалах времени, нежели системы осуществления целей на основе разного рода
принуждения и программирования психики, так или иначе, всегда ограничивающие возможности саморазвития индивида и — как следствие — общности, образуемой этими индивидами.
Поэтому, кто и как отнесётся к нашим материалам, и какие выводы для себя он сделает на их основе, насколько самодисциплинированно сможет изменить себя и обстоятельства вокруг себя в соответствии со сделанными им выводами — это его дело и дело его совести. За всё придётся ответить в Судный день: нам за написание “Мертвой воды” и прочих работ, а другим — и за нежелание их читать, и за их прочтение, и за отношение к их смыслу, и за дела (включая слова и молчание) до и после прочтения. Мы же в своей деятельности
стараемся выявлять причины возникновения внутренней напряженности в отношениях и заблаговременно их
устранять.
==============================
Очевидно, всё дело в ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ. Кому мила перспектива
"управлять судьбами людей независимо от их мировоззрения и знания/понимания или не знания/не понимания", тот до конца будет превозносить К.П.Петрова и жалеть, что у него ничего не вышло. И тот никогда не поймёт, что Сталин И.В. стремился к ДРУГОМУ. И тот, быстренько разочаровавшись в КОБ, как в очередной игрушке, всю свою жизнь будет повторять: "уже как 10-20-30-40... лет, как ваша КОБ придумана, а ничего нету!!!"
Остаётся только заменить Петрова на Кургиняна, который, в отличие от Петрова, кстати, сидел себе тихохонько долго лет в сторонке, кропал "аналитику" (внимание!) для "элиты", и ВДРУГ!!! занялся "просвещением масс". И "массы" "прозрели" - "назад к марксизьму". ИЛИ (!) его "сидели", а тут ВДРУГ "продвинули" на "важную партейную работу" "Ты правишь, но и тобой правят".
http://eot.su/smi/kolonka/kak-nam-postroit-uchebu - это мнение НЕ "кобовца", а мнение ЗАКОРЕНЕЛОГО МРАК-СИСТА, который поначалу увидел в КОБ "модификацию марксизьма", а потом разочаровался.
Вот только что этот "бывший кобовец" будет делать, когда обнаружит, что СЕК вовсе не марксизьм имел ввиду.
С другой стороны имеем там же
Методология. Ориентация на гуманизм в мировых масштабах. Воспитание личности. Приоритеты нравственно-духовного инструментария
(вот она! НЕСКРЫВАЕМАЯ ТОСКА по Концепции Общественной Безопасности в самом широком смысле этого слова!!!)
НО это уже к мрак-сизму не имеет никакого отношения. мрак-сизм он всё больше по "объективному" прикалывается, по "базису"