Для Ефремова.
Я не буду сквернословить, вот порой и хочется после таких заявок как по вашей ссылке.
Сходил по вышей ссылке.
Это значит нельзя измерить ни состояние общества на Человечность, ни его образованность, ни ...?
Это вы так прямо и топорно воспринимаете строение общества по критериям строя психики его членов?
Ну простым пересчётом конечно не удасться, и не потому, что это выявить нельзя в каждом опрошенном индивиде (ну вы что совсем не сможете отличить, положим на этом форуме "попугаев" и сквернословов от нормальных и воспитанных? Это вам для аналогии, не впрямую конечно). А, просто этим сейчас некому заняться. Ну нет среди кобовцев аналогов Кургиняна, то ли жилы у нас слабы, то ли умом перенедоумили, или лень. Не знаю.
Ещё аналогия.
Вы что о пьянстве или трезвенности страны судить будете по пересчёту алкоголиков? А как посчитать? А в какой степени и с какого момента тот алкоголик, а тот трезвенник? Значит тоже нельзя? Но, тогда уж вся статистика стран и континентов - это блеф (хотя и не без этого порой).
А вот бывший бард и поэт В.С.Высоцкий в одной из песен дал этот метод, о котором порой и шибко образованным то невдомёк. Там у него такие слова:
".. псам мясные ошмётки бросили, а они не подрались..
... дали пьяницам водки, а они отказались.."
Таки может псы то уже и не псы, а пьяницы стали трезвенниками?
Чем не замер?
Так вот, то, что на планете Земля Человеков то почти нет, так об этом свидетельствует сама наша жизнь, экономические, социальные, экологические кризисы. Правда, когда появляются они, даже в единичных экземплярах, то в глобальном историческом процессе происходят большие сдвиги.
Вообще суть и смысл контроля заключается не в подсчёте того сколько раз выдано управляющее воздействие или проконтролировали или сколько там бумаги исписано (не может быть ".. усталость мерилом работы.. "), а определяется по сдвигам в том процессе, которым мы управляем. А это измеряемо вполне (покупать водку не стали; книги стали читать не фэнтази, а например КОБовские, или Гегеля..., даже пусть лучше Маркса, чем детективы и порнуху; требования на демонстрациях не ".. даёшь каждому мужику по бутылке и по бабе..", а нечто иное...).
Маркизм же на основе выведенной химеры о прибавочной стоимости, которую действительно никто не видел (а вот кажется Христа, Будду, Аменхотепа... - предания говорят, что всё таки видели, т.е всё таки Человеки то есть, были), также никто не измерял величину её, не определял и динамику её во времени - а сделан практический вывод о эксплуатации и классовой борьбе.
Ну, а далше
".. кому то под руки попался каменюка (первое оржие пролетариата).
Метнул, гадюка,..
.. и нету Кука.."
Последний раз редактировалось КарабасБарбос; 05.10.2011 в 16:18
|