Цитата:
Сообщение от Collapser77
<...>
Цитата:
<...>
Напр., Вы ожидаете массовой и чуть ли не вечной поддержки схемы, почившей в бозе 1000, а то и больше лет назад, отлично зная общий для всех живых сообществ закон социальной психологии - большинство пассивно наблюдает за схваткой лидеров и следует за победителем. Почему? Потому что обыватель прагматичен, у него всё в порядке и с целеполаганием, и с постановкой, и с решением - на том мир стоит
Вы будете смеяться, но разум, на который Вы, видимо, расчитываете, тут ни при чём - сообщества почвенных микроорганизмов ведут себя точно так же, потому что их члены точно так же конкурируют за ресурсы сообщества. У людей более развита структура потребностей, поэтому пространство их запросов более многомерно. <...>
|
На уровне государственного управления опыт Ливии это полностью подтверждает. |
Тем не менее, схема народного управления, предложенная т. Ефремовым, А. Головиным, М. Каддафи ("Зелёная Книга"), работоспособна при следующем НЕОБХОДИМОМ условии ("без которого - никогда"):
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Первый шаг - это воспитать коммунистов.
<...>
|
Это - самое главное. Без этого, т. Смагин, никакие "народные советы", никакая Джамахирия невозможны. Есть лидер, решающий стратегические общегосударственные вопросы по своему нравственному произволу - есть государство с его "народными советами". Нет такого лидера - нет и государства.
И воспитать Коммунистов должен и может только сильный лидер-Коммунист.
Следующие два условия также необходимы, но они являются следствием первого:
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
<...>
Второй шаг - это научить их [коммунистов] управлять собой, обществом и государством.
Третий шаг - сделать этот процесс непрерывным.
<...>
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
<...>
Так что, удержат ли коммунисты государственную власть, даже если получат конституционное большинство в Госдуме? Вопрос риторический.
После того, как КПРФ получит большинство в Думе, КПРФ тут же станет... Единой Россией (или точнее - Партией жуликов, воров, ну и т.д.) Потому что туда тут же кинутся все карьеристы, проходимцы и просто беспринципные негодяи.
<...>
|
Совершенно верно. С приходом к власти "коммунисты" просто перестают быть коммунистами. Это уже было, причём не единичный случай, а система. Пусть т. Ефремов ответит хотя бы самому себе,
куда подевался "Красный Пояс"?
В действительности испытание "Медными Трубами" (славой, властью, деньгами) - пожалуй, самое сложное для "человека". Только настоящий Человек способен выдержать его, остаться Человеком. Таких людей очень мало - единицы. И при Сталине в партии было не так много НАСТОЯЩИХ коммунистов, а в ЦК партии - и того меньше (в процентном отношении). После Сталина настоящих коммунистов в правящей верхушке практически не осталось. В сегодняшней КПРФ их также нет. Я не имею в виду рядовых членов КПРФ и сторонников этой партии - среди них-то как раз могут быть настоящие коммунисты - но к реальному управлению их никто никогда не допустит. Те же "коммунисты", кто реально приходит к власти - очень быстро перестают быть "коммунистами".
Что касается т. Ефремова, то он явно, ностальгируя по нашему великому прошлому в бытность СССР, не замечает этого и бездумно, хотя и благонамеренно, по инерции продолжает поддерживать эту Капитулянтскую Партию Российской Федерации.