Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2011, 11:26   #35
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию Система собраний

Автор - Алексей Головин
О системе собраний:
Скрытый текст:
Краткое описание Системы Собраний.

Система Собраний - это организационная структура, которая является прообразом будущей системы власти в России.

Система Собраний состоит из Собраний 4-х уровней:

- Федеральное ( Верховное)
- Региональные ( Областные)
- Районные ( Городские)
- Местные

Депутаты Собраний избирают своих представителей в Собрания более высокого уровня.

Избранного депутата можно в любой момент отозвать.

Такая структура власти имеет огромные преимущества перед действующей системой власти, поэтому в будущем Система Собраний заменит действующую систему власти.

Эти преимущества настолько велики, что приступать к созданию Системы Собраний нужно уже сейчас. Создавать Систему Собраний нужно начиная сверху, с Верховного Собрания, которое уже созданоhttps://www.facebook.com/groups/v.sobranie/

Далее Верховное Собрание создает Региональные Собрания ( Областные). Областные Собрания создают Районные ( Городские). Потом создаются Местные Собрания.

Когда будут выбраны Местные Собрания, тогда Система Собраний будет готова взять на себя всю полноту власти. Это может произведено через временное преобразование Системы Собраний в партию или через проведение Референдума по изменению Конституции.

Преимущества Системы Собраний:

1) Непрерывность власти, отсутствие неоправданных скачков в курсе страны в связи с потерей большинства одной из партий. Меняться будут только те депутаты, которые не устраивают Собрание нижнего уровня. А лучшие депутаты будут работать хоть бесконечно. Хотя, можно законодательно ограничить срок непрерывного представительства. Но так как этот срок будет у разных депутатов заканчиваться в разное время, непрерывность власти будет обеспечена.

2) Полное отсутствие политизированности системы. На самом нижнем уровне, при выборах представителя от подъезда или квартала, партийная принадлежность не важна. Депутата знают лично и судят только по его личным качествам. То же самое происходит и на следующих уровнях. Депутаты каждого Собрания работают вместе и лучше всего знают, кого выдвинуть на следующий уровень.

3) Простота выборов и простота их контроля. 400 голосов очень легко подсчитать и невозможно подтастовать результаты. И голосует каждый раз намного меньше людей ( только члены Собрания, а не вся страна). Стоимость предвыборных кампаний снижается до нуля. Агитацией за выбор на следующий уровень является работа кандидата в Собрании, которая и так на виду.

4) Полное отсутствие вождизма. Совершенно неважно, кто Президент, так как Дума может его в любой момент лишить полномочий, если Президент ее не устраивает. В Местное Собрание выборы происходят по подъезду дома или небольшому кварталу ( до 400 избирателей) и кандидатов знают лично. Поэтому легко выбрать лучшего депутата. То же самое происходит на следующих уровнях Собраний. На всех 4-х уровнях происходит выбор лучших из лучших. Таким образом создается политическая элита, которой не нужны вожди и которая не зависит от воли отдельного вождя ( личности).


Преимущества системы собраний:
Скрытый текст:
У Системы Собраний есть несколько громадных преимуществ перед существующей партийной демократией.

Одно из таких преимуществ - полное отсутствие политизированности Системы. Не важны политические взгляды отдельных людей. Важно только одно: как решит общество в лице Системы Собраний - так и будет.

Это позволяет объединить всех людей, вне зависимости от политических взглядов. Единственное правило - эти люди должны признавать власть народа, что народ является носителем власти.

Партийная система не позволяет достичь такого единения. Партия обязана выражать чьи-то интересы, иначе она не будет партией. Даже если с точки зрения общества в целом нужно принять опреденное решение, партия будет тянуть одеяло на себя, отстаивая интересы той части общества, которую она представляет. Такое перетягивание требует огромного количества усилий. Партии готовы будут пойти на искажение информации, только чтобы получить нужный им результат. Такая борьба не является необходимостью в Системе Собраний, что позволяет сделать ее более эффективной.

Необходимо также учитывать, что в партийной системе всегда будут побеждать партии богатых. У них больше связей, больше ресурсов. И партии богатых будут использовать это в своих интересах. И уже используют очень успешно! Создана единая мировая экономика, в которой роль рабского труда выполняют в основном китайцы, которые работают за очень небольшие деньги очень интенсивно. Очень скоро ( после вступления в ВТО) мы или будем вынуждены так же работать, или лишимся работы и промышленности.

Поэтому, без партий лучше. Саморегулируемая Система Собраний, носителем власти в которой являются Местные Собрания.У нас сейчас есть исторический шанс. Политическая система в стране полностью разрушена. Нет партий, кроме имитации партий. И в то же время, существует жесткая необходимость Консолидации нации для возрождения страны и противостояния внешним экономическим и политическим угрозам. Все здоровые силы страны, вне зависимости от политических убеждений, могут объединиться в создании Системы Собраний. Так давайте сделаем это!


Плавная смена элит в системе собраний:
Скрытый текст:
Элиты склонны к застою. Достигнув вершины социальной пирамиды, люди стремятся закрепиться на её вершине. При этом действуют зачастую во вред обществу в целом, пренебрегая его интересами.

Очень характерно в этом плане было поведение советской элиты, которая к окончанию советского периода превратилась в сообщество больных, престарелых, ни на что не способных людей.

Застой в элитах приводит к застою в обществе. Накапливается необходимость изменений в обществе, которая тормозится существующей элитой, так как она не способна провести эти изменения, но не желает отказываться от своего статусного положения. Такое накопление проблем приводит к взрыву и полной смене элит. В момент взрыва это приводит к существенному ухудшению благосостояния общества. Вспомните 90-е.

В Систему Собраний заложен механизм плавной смены элит.

Сейчас существует громадный разрыв между высшей политической властью и остальным обществом. Трудно представить, кто мог бы заменить действующих политиков. Не видно альтернативы даже оппозиционным политикам.

В Системе Собраний всё намного лучше. В Верховном Собрании - 400 депутатов. В Региональных ( Областных) Собраниях тоже до 400 депутатов, всего около 24000 политиков. При этом, в любой момент Региональные Собрания могут заменить своих депутатов в Верховном Собрании, имея при этом выбор из 24 000 кандидатов. Так как выборы в разных Региональных Собраниях происходят не одномоментно, то это обеспечивает непрерывность смены элит.

Непрерывность смены элит важна и с технологической точки зрения, с точки зрения технологии власти. При партийной системе, в случае смены правящей власти, происходит, зачастую, полная смена курса власти. И такая смена может происходить каждые 4 года! И эта смена курса вызвана не необходимостью изменений в стране, а сменой правящей партии! Каждая смена курса - это затратный и болезненный процесс. В самом начале этой смены неизбежно ухудщение состояния общества. Поэтому, лишние скачкИ курса общества нужно избегать.В Системе Собраний нет партийной системы. Смена курса происходит в результате постепенной смены элит и осознания этой новой элитой новых задач, стоящих перед обществом.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием