[alexlotov]

Сообщение от Sirin

Если вы не совсем понимаете роль исторического приоритета, то вы не видите роли "опускания" личности Сталина (его исторического образа) в развале СССР и информационной оккупации России.

Сказав А, надо сказать и Б, и В. Если обратил внимание на Сталина, то продолжи ряд до Петра Первого, Ивана Грозного, Вещего Олега, чтобы не исказить историческую перспективу излишне пристальным преувеличенным вниманием одного только периода в истории.

Про развал СССР хорошо написал Кара Мурза: "Блестящие операции по манипуляция сознанием. «Государственный переворот» августа 1991г.". В тексте ни разу не упомянут Сталин.

Идей просто не было, как развиваться дальше. Индустрополитаризм и сталинизм - не новые идеи, никак.

Идеи индустрополитаризма (сталинизма) процветают в Северной Корее - можете полюбоваться на фотографии - раз, два.

Новая парадигма мировоззрения - НПМ в предверии прохождения технологической сингулярности будет создана, но не на основе идей, которые давно изжили себя.

Один из вариантов НПМ есть и продолжает успешно разрабатываться.

В отличие от КОБ, которая застряла на уровне 1991г., потому что обращена в прошлое, к которому не будет уже возврата, НПМ смотрит вперед, в вечное Будущее.

А так как позади - вся та же вечность, то НПМ смотрит и назад, в вечное Прошлое.

А Вы зафиксировались на одной точке непрерывного исторического процесса и все никак сойти с нее не можете.

Не есть ли это манипуляция:
Тоталитаризм решения. Еще более наглядным и связанным с предыдущим признаком является тоталитаризм самой формулы решения, которое внушается аудитории. Иного не дано! Коней на переправе не меняют ! Альтернативы Сталину нет ! Когда слышатся такие речи, можно в уме спокойно ставить галочку: «Манипулятор». Сама суть жизненного процесса в том, что мы идем по извилистому пути, и на каждом шагу - перекресток, разветвление пути. И мы делаем выбор , каждый раз его обдумывая. Часто эта работа по принятию решения делается так быстро, что мы ее не замечаем, но она делается. Когда выбор сложный и при нем возникает противоречие интересов, альтернативы должны быть явно обнародованы. Когда же нам говорят, что выбора нет, что «реформе Чубайса» нет альтернативы, то это манипуляция, доведенная до уровня гротеска. Беда в том, что соучастниками в ней стали слишком многие, так что на общественное мнение оказывает давление большая армия «вторичных манипуляторов», - Кара Мурза "манипуляция сознанием".