Показать сообщение отдельно
Старый 30.09.2011, 12:49   #78
arc_shafer
Местный
 
Аватар для arc_shafer
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

1 я не юзаю уринотерапию. Откуда от какой белки вы это взяли?
2 Уринотерапия - народное творчество - все претензии к народу, индусам и письменно в Тибет и насчет калейдоскопа тоже.
Повторю - ибо не доходит - это НЕ метод Неумывакина. В книге он анализирует сие.
3 Основная мысль звучит так - "Вероятно по такому пути шла мысль, связанная с использованием урины при различных заболеваниях".
Врач дает оценку методике и оценку себе.
Еще
"Появились сообщения о наступивших смертях. Мы это допускаем, но со следующими поправками. Урина НЕ ТАКОЕ УЖ БЕЗОБИДНОЕ ВЕЩЕСТВО...."

Я повторяю - идет АНАЛИЗ уринотерапии. В тексте употребляется выражение - "Нам представляется..."

И последнее - "все в ваших руках" - автор дал анализ - читателю решать применять или не применять. Это то что должен делать нормальный врач - дать полную картину а выбрать должен человек. Так по крайней мере по закону. И по здравому смыслу тоже.
"Только знайте меру"

Если вы уж прочитали всю книгу покажите где автор изспользует "данный метод оздоровления" при оздоровлении от других недугов, описанных на 642-13 = 629 остальных страницах данной книги

И харэ стока прятаться за Влада. Не уподоБЛЯйся бландинке.
arc_shafer вне форума   Ответить с цитированием